home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Grand Slam 3 / Grand Slam 3.iso / 026 / klfdig68.arj / KLFDIG68.TXT < prev   
Internet Message Format  |  1995-02-25  |  91KB

  1. Date: Wed, 22 Feb 95 15:24 EET
  2. From: rhorizon@interserv.com
  3. Subject: [KLF-TALK:1322] Re: new release K-ACHAET.ZIP announced
  4.  
  5. > > it's been posted in 4 uuencoded parts to the klf-list
  6. > > it's on kosmic.wit.com /kosmic/songs/95/
  7. > no it isn't ... and neither is the last release ... what's going on here 
  8. > DAN???  i want my KOSMIC dammit and i want it now! :)
  9.  
  10. >perhaps something is wrong with your ftp software or something, cuz it 
  11. >*is* there. 
  12.  
  13. Well, then, where's the fourth part in UUENCODEd form?  I saw you repost
  14. part 3 twice, but no part 4..
  15.  
  16. --
  17. :      Red Horizon       : "Quantity is not.. ah, hell.
  18.  
  19.  
  20. -----------------
  21.  
  22. Date: Wed, 22 Feb 95 23:20 EET
  23. From: rhorizon@interserv.com
  24. Subject: [KLF-TALK:1331] Re: More bothersome file locating 
  25.  
  26. >>Again, I haven't (obviously) heard most of your other songs.. I download all
  27. >>the KLF/KFMF tracks, and that leaves little time for downloading other tunes
  28. >>with my crappy 14.4k-for-no-reason-emulating-300-baud modem.. 
  29.  
  30. >There sure is a reason for this.  I wrote an extensive project on modems
  31. >last year and might be able to help you with that.  First of all does the
  32. >other end support v32.bis?  If so, you should take a close look at your 
  33. >connect message.  Most brands allow you to create verbose connect messages
  34. >that show DTE speed, DCE speed, compression, and error control schemes.
  35. >Then go from there.
  36.  
  37. Well, I'm not sure.  The connect string says:
  38.     - CONNECT 14400/ARQ/V32/LAPM
  39.  
  40. The initialization string is (oh, it's a USR Sportster Internal 14.4)
  41.     - ATS0=0 M0E1Q0V1X4 &B1&C1&D2&H1&K1&N0
  42.  
  43. Of course, I'm dialing up a 1-800 number for my access, so.. =)
  44.  
  45. --
  46. :      Red Horizon       : The opinions expressed in this message do not 
  47. : rhorizon@interserv.com : necessarily reflect the opinions of a sane man.
  48.  
  49.  
  50. -----------------
  51.  
  52. Date: Wed, 22 Feb 95 23:25 EET
  53. From: rhorizon@interserv.com
  54. Subject: [KLF-TALK:1332] Re: More bothersome file locating 
  55.  
  56. >Ok, here's a probably dumb question, but anyways:  What the hell is 
  57. >siner demo music?  Does it really use sinewave samples?  I don't
  58. >think so.  That would have to sound much worse than FM.  If it is
  59. >music that uses sinewave samples, can anybody name an example song?
  60. >Hehe, I don't believe that, sinewaves... <grinning and wondering>
  61.  
  62. Don't take it so literally.. most of them have a sound that's supposed
  63. to sound like a brass, or string, or something, and it ends up sounding
  64. like more like a sinewave than an instrument.  Come on, you know the
  65. type.
  66.  
  67. >Dan, remember the demo module I sent you a while back with 2 sine
  68. >waves as samples to demonstrate Mod4Win's 16 bit sample support?
  69. >I can't for the hell of it not imagine that any song uses these
  70. >samples.
  71.  
  72. Erm, can you say "chiptunes", kiddies?
  73.  
  74. --
  75. :      Red Horizon       : Flange, distortion, echo..
  76. : rhorizon@interserv.com :                            bring 'em on.
  77.  
  78.  
  79. -----------------
  80.  
  81. Date: Wed, 22 Feb 95 15:23 EET
  82. From: "Chris Campbell" <campbell@fox.nstn.ca>
  83. Subject: [KLF-TALK:1321] Re: More bothersome file locating
  84.  
  85. On Tue, 21 Feb 95 08:09 EET, 
  86. Dan  <dan@bepcp.bowker.com> wrote:
  87.  
  88. >yeah, but by and large he's correct. for every demo with a rock 
  89. >soundtrack there are literally about 50 with demo-muzak or demo-techno (a 
  90. >derrivitive of demo-music and techno spliced together which on occasion 
  91. >is good but generally sucks :). and yet, for some reason van halen seems 
  92. >to be selling alot more records than purple motion these days. go figure.
  93.  
  94. One question: Who's Van Halen?  =)
  95.  
  96. Purple Motion wouldn't be selling much anyways since it's been a long time 
  97. since he released anything new ;)
  98.  
  99. >i think demo music AND demos in general are great evidence of a true 
  100. >nerd-society which is quite completely out of touch with mainstream 
  101. >culture and the majority of the people. if i show a friend "2nd reality" 
  102. >he says "woohoo, let's go watch MTV". if i play him some kosmic or 
  103.  
  104. I have mixed reactions, my friends in BC were like that but here in Nova 
  105. Scotia all my friends love demos!  I seem to have everyone in this small 
  106. town addicted to the scene =)
  107.  
  108. We don't get MTV though :D:D
  109.  
  110. >"eliteness" factor in the demo scene is really just a security blanket 
  111. >for a bunch of modern-day nerds who can't function in the real world.
  112.  
  113. ROFL!  
  114.  
  115. 8D8D
  116.  
  117. --
  118. Chris Campbell - Port Hawkesbury, Nova Scotia
  119. "There's coffee in that nebula" - Janeway, ST Voyager
  120.  
  121.  
  122. -----------------
  123.  
  124. Date: Wed, 22 Feb 95 15:25 EET
  125. From: "Chris Campbell" <campbell@fox.nstn.ca>
  126. Subject: [KLF-TALK:1323] Re: last two kosmic releases ...
  127.  
  128. On Tue, 21 Feb 95 21:54 EET, 
  129. Schitzo  <g4psycho@cdf.toronto.edu> wrote:
  130.  
  131. >also ... can we have a few more kosmic distro sites???  either they're 
  132. >down, slow or DON'T HAVE THE RELEASES like there suppose to!  how's a guy 
  133. >suppose to enjoy himself! :)
  134.  
  135. Who needs distro sites when you have your own FTP site?  I end up getting 
  136. KLF releases and uploading them to a local board withing 1 day anyway =)
  137.  
  138. --
  139. Chris Campbell - Port Hawkesbury, Nova Scotia
  140. "There's coffee in that nebula" - Janeway, ST Voyager
  141.  
  142.  
  143. -----------------
  144.  
  145. Date: Wed, 22 Feb 95 15:23 EET
  146. From: "Chris Campbell" <campbell@fox.nstn.ca>
  147. Subject: [KLF-TALK:1320] Re: More bothersome file locating
  148.  
  149. On Tue, 21 Feb 95 17:54 EET, 
  150. Tobias Reckhard  <jester@hp56.rbg.informatik.th-darmstadt.de> wrote:
  151.  
  152. >As for the demo music thing, I dunno, that's where mods started out, but
  153. >there wasn't a demo scene at all, it seems, in the US until recently,
  154. >with the exception of Renaissance. So now that the US are breeding
  155. >musicians, they don't have as big a connection to demos 'cause there
  156. >still aren't an awful lot of those around.
  157.  
  158. Imagine when tons of groups start making demos!  We will have cool demos 
  159. and cool music, we will finally be able to knock Europe flat on it's face =)
  160.  
  161. >You sure? I have my problems with that, and I have to say, that although
  162. >I like a lot of KFMF releases, I consider some of them rather redundant..
  163. >Which is pure personal taste, of course. However, I fail to see the
  164. >amount of variety you claim.
  165.  
  166. I don't think they expect you to like every music that they release =) I 
  167. don't like every music, but a lot of them are excellent.  Phoenix' top 20 
  168. list came in handy!
  169.  
  170. >I think that there are hardly as many European musicians on the net
  171. >because it isn't as common as in the US to have Internet access. It
  172. >seems to me like a lot more US folks have net access than here. And
  173. >the demo 'scene' seems to be very BBS-dependent, here in Europe.
  174.  
  175. No kidding!  Ever call Starport?  It get's as many uploads as Hornet, and 
  176. then some.
  177.  
  178. >I still consider PM to be one of the top five musos, btw.
  179.  
  180. If he would just start releasing...
  181.  
  182. >Guitars just don't mod well.. I strongly dislike the trend towards
  183. >introducing guitars to mod music by sampling whole lines..
  184.  
  185. Ever listen to "Guitar Slinger"?
  186.  
  187. --
  188. Chris Campbell - Port Hawkesbury, Nova Scotia
  189. "There's coffee in that nebula" - Janeway, ST Voyager
  190.  
  191.  
  192. -----------------
  193.  
  194. Date: Thu, 23 Feb 95 00:28 EET
  195. From: "Aaron J. Grier" <agrier@reed.edu>
  196. Subject: [KLF-TALK:1333] Re: More bothersome file locating 
  197.  
  198. On Wed, 22 Feb 1995, Jens Puchert wrote:
  199.  
  200. > Ok, here's a probably dumb question, but anyways:  What the hell is 
  201. > siner demo music?  Does it really use sinewave samples?  I don't
  202. > think so.  That would have to sound much worse than FM.  If it is
  203. > music that uses sinewave samples, can anybody name an example song?
  204.  
  205. The last two songs I wrote under FT2 use sinewaves, squarewaves, noise, 
  206. and everything inbetween.  (Morph is cool!)
  207.  
  208. ftp://ftp.reed.edu/users/agrier
  209.  
  210. finkulat.zip
  211. finngers.zip
  212.  
  213. > Hehe, I don't believe that, sinewaves... <grinning and wondering>
  214. >
  215. > So what am I missing?
  216.  
  217. Get 'um and find out.  ;-)
  218.  
  219. ----
  220.   The Finn / VLA
  221.   Aaron J. Grier
  222.   agrier@reed.edu (other addresses will be forwarded to this one.)
  223.  
  224.  
  225. -----------------
  226.  
  227. Date: Thu, 23 Feb 95 00:34 EET
  228. From: "Aaron J. Grier" <agrier@reed.edu>
  229. Subject: [KLF-TALK:1335] Re: Beegees
  230.  
  231. On Wed, 22 Feb 1995, Schitzo wrote:
  232.  
  233. > On Tue, 21 Feb 1995, Aaron J. Grier wrote:
  234. > > 
  235. > > Oh, umm, did I also mention that I listen to ABBA too?  :-)
  236. > > 
  237. > how about some BEEGEES!!! ... love that shit!
  238.  
  239. I can only take so much of guys singing in falsetto.
  240.  
  241. ----
  242.   The Finn / VLA
  243.   Aaron J. Grier
  244.   agrier@reed.edu (other addresses will be forwarded to this one.)
  245.  
  246.  
  247. -----------------
  248.  
  249. Date: Thu, 23 Feb 95 00:33 EET
  250. From: gmezero@gz.bomb.com (Game Zero--Bryan/R.I.P.)
  251. Subject: [KLF-TALK:1334] coverage of KFMF songs
  252.  
  253. Geeze, for all of you complaining about KFMF songs not getting any respect,
  254. I would just like to tell you guys that I personally think you guys have
  255. continualy put out great tunes.  I've even gotten alot of positive feedback
  256. from my web page where I put up links to some of the groups songs.
  257.  
  258. One thing, I don't know who of you have checked out my web mod contest
  259. page, but I can tell you right now, there have been no KFMF submissions,
  260. so there wouln't be any of your songs on the page next month.  If anyone
  261. needs to see the rules, let me know and I'll send them to you.  The deadline
  262. for this month is the 25th of Feb.
  263.  
  264. Also, if you guys think what I'm doing is lame, or you've got problems
  265. with the rules, I want to hear about it. I can't make this thing work
  266. without everyones help (everyone that codes mods that is).
  267.  
  268. The contest is open to the following formats: .xm, .s3m, .mtm, and .mod,
  269. basically anything CP can handle since that's what I listen to playback
  270. through.
  271.  
  272. Keep it cool!
  273.  
  274. Bryan
  275. aka R.I.P.
  276. gmezero@gz.bomb.com
  277. http://www.primenet.com/~gmezero
  278. or
  279. http://www.primenet.com:80/~gmezero
  280.  
  281.  
  282. -----------------
  283.  
  284. Date: Thu, 23 Feb 95 00:54 EET
  285. From: kimba@moby.it.com.AU (kim davies)
  286. Subject: [KLF-TALK:1337] Re: more on USENET and KFMF and, like, stuff
  287.  
  288. > Well, I just found out about a newsgroup called alt.config where you 
  289. > request that a new newsgroup be formed.  I'm still not sure exactly who 
  290. > does what to make it happen, but if you read the messages, there are a 
  291. > bunch of people requesting new groups.  
  292. >   If people are still interested in making a usenet group (well, if they 
  293. > ever were :), maybe we should make "The Request."
  294.  
  295. Errm, it's already been done. Check out alt.music.kosmic when it propogates
  296. to your neck of the woods.
  297.  
  298. cya,
  299. --
  300.  ,,:::[                       kim davies                        ]:::..
  301. ::::::[ kimba@it.com.au, kim@omen.com.au, 3:690/660.273@fidonet ]::::::
  302. ::::::[                 statix [oxygen/kosmic]                  ]::::::
  303.  '':::[                 31y50'16"S 115y46'19"E                  ]:::``
  304.  
  305.  
  306. -----------------
  307.  
  308. Date: Thu, 23 Feb 95 00:53 EET
  309. From: kimba@moby.it.com.AU (kim davies)
  310. Subject: [KLF-TALK:1336] Re: Re Purrpurra
  311.  
  312. > Actually, I'm quite sure Journeys were late '93 releases.  It was mostly old
  313. > material(sp??) too.
  314.  
  315. i am quite sure they were released the week after TP'93 - i.e. 1994 :)
  316.  
  317. later,
  318. --
  319.  ,,:::[                       kim davies                        ]:::..
  320. ::::::[ kimba@it.com.au, kim@omen.com.au, 3:690/660.273@fidonet ]::::::
  321. ::::::[                 statix [oxygen/kosmic]                  ]::::::
  322.  '':::[                 31y50'16"S 115y46'19"E                  ]:::``
  323.  
  324.  
  325. -----------------
  326.  
  327. Date: Thu, 23 Feb 95 01:45 EET
  328. From: "J.Toon" <max0803@IMAP2.ASU.EDU>
  329. Subject: [KLF-TALK:1338] Re: Re Purrpurra
  330.  
  331.  
  332.  
  333. On Thu, 23 Feb 1995, kim davies wrote:
  334.  
  335. > > Actually, I'm quite sure Journeys were late '93 releases.  It was mostly old
  336. > > material(sp??) too.
  337. > i am quite sure they were released the week after TP'93 - i.e. 1994 :)
  338.  
  339. Actually I _think_ atleast the first Journey was released AT TP93 .. as 
  340. for the other one (#3 mainly) not sure .. Skaven's music disk was 
  341. released later on tho in 1994 .. (feb?)
  342.  
  343. Cerulean [defi'95]
  344.  
  345.  
  346. -----------------
  347.  
  348. Date: Thu, 23 Feb 95 03:17 EET
  349. From: "Jens Puchert" <jpuchert@mailbox.syr.edu>
  350. Subject: [KLF-TALK:1339] Re: my "demo muzak" post 
  351.  
  352. In message <199502222104.AA01153@relay.interserv.com> you write:
  353.  
  354. >>ok, what we need is a MUzaK dictionary!!!  first entry ...
  355. >>
  356. >>===========================================================================
  357. >>demo muzak (noun): music that is composed using standard personal computer
  358. >>hardware, that is stereo-typically boring, uncreative, unoriginal, but may
  359. >>be created by a very TECHNICALLY talented (european?) person.  Can be
  360. >>associated with "elevator music" and distinguished by sinoidal and/or 
  361. >>repetitious melody.  may also be refered as "CHEESY" music.
  362. >>===========================================================================
  363. >
  364. >sounds good to me =)
  365. >
  366. >--
  367. >:      Red Horizon       : The opinions expressed in this message do not
  368. >: rhorizon@interserv.com : necessarily reflect the opinions of a sane man.
  369.  
  370. Would anybody care to list some examples, so I have a better idea what
  371. you're talking about?
  372.  
  373. Jensi
  374.  
  375.  
  376. -----------------
  377.  
  378. Date: Thu, 23 Feb 95 05:00 EET
  379. From: "Chris Campbell" <campbell@fox.nstn.ca>
  380. Subject: [KLF-TALK:1340] Re: More bothersome file locating
  381.  
  382. On Tue, 21 Feb 95 22:29 EET, 
  383. South Street North Studios  <ssn@pcnet.com> wrote:
  384.  
  385. >Well, it's not JUST that... there is alot of skill required in harmonizing
  386. >trance songs.. (this IS very prevalent) .. especially in the more happy
  387. >trance rather than dark/acid trance.
  388.  
  389. What exacally is "Trance"?  Is it like Ambient?  There are so many things 
  390. you call music, I'm confused =(
  391.  
  392. >material.. i don't blindly get all of the incoming/music dir on hornet
  393. >like some people, and then complain about how much of it sucks.. rather i
  394. >wait for someone to tell ME there's a good song on there.. which rarely
  395. >happens =)
  396.  
  397. There is so much stuff in the /incoming/music dir, I check in there once 
  398. every few days and grab any KLF or MLD releases then anything else anyone 
  399. says is cool.
  400.  
  401. to all: If you download a cool music from the /incoming dir on Hornet, tell 
  402. everyone else se we can enjoy it too! =)
  403.  
  404. >on a CD than a terrible quality module.. however, i have heard some 
  405. >techno/trance/etc. on the computer that i've put on tape because i think
  406. >it's genuinely as good, if not better, than most of the crap that gets
  407. >out on commercial compilations, etc..
  408.  
  409. Isn't that against Kosmic's "copyright"?
  410.  
  411. --
  412. Chris Campbell - Port Hawkesbury, Nova Scotia
  413. "There's coffee in that nebula" - Janeway, ST Voyager
  414.  
  415.  
  416. -----------------
  417.  
  418. Date: Thu, 23 Feb 95 05:06 EET
  419. From: "Chris Campbell" <campbell@fox.nstn.ca>
  420. Subject: [KLF-TALK:1341] Re: new release K-ACHAET.ZIP announced
  421.  
  422. On Wed, 22 Feb 95 10:21 EET, 
  423. Zyxt  <jreiter@oboe.aix.calpoly.edu> wrote:
  424.  
  425. >I one-hundred percent whole-heartedly agree.  I was about to go to bed, 
  426. >and remembered "that new mod I downloaded."  Wow, had to listen to it a 
  427. >couple times before I went to bed.  Great stuff, eh?
  428.  
  429. I couldn't get to sleep last night and ended up being up until 3:30am so I 
  430. listened to it a few dozen times =)
  431.  
  432. --
  433. Chris Campbell - Port Hawkesbury, Nova Scotia
  434. "There's coffee in that nebula" - Janeway, ST Voyager
  435.  
  436.  
  437. -----------------
  438.  
  439. Date: Thu, 23 Feb 95 05:49 EET
  440. From: Schitzo <g4psycho@cdf.toronto.edu>
  441. Subject: [KLF-TALK:1342] Re: my "demo muzak" post 
  442.  
  443.  
  444.  
  445. On Wed, 22 Feb 1995, Jens Puchert wrote:
  446.  
  447. > In message <199502222104.AA01153@relay.interserv.com> you write:
  448. > >>ok, what we need is a MUzaK dictionary!!!  first entry ...
  449. > >>
  450. > >>===========================================================================
  451. > >>demo muzak (noun): music that is composed using standard personal computer
  452. > >>hardware, that is stereo-typically boring, uncreative, unoriginal, but may
  453. > >>be created by a very TECHNICALLY talented (european?) person.  Can be
  454. > >>associated with "elevator music" and distinguished by sinoidal and/or 
  455. > >>repetitious melody.  may also be refered as "CHEESY" music.
  456. > >>===========================================================================
  457. > >
  458. > >sounds good to me =)
  459. > >
  460. > >--
  461. > >:      Red Horizon       : The opinions expressed in this message do not
  462. > >: rhorizon@interserv.com : necessarily reflect the opinions of a sane man.
  463. > Would anybody care to list some examples, so I have a better idea what
  464. > you're talking about?
  465. > Jensi
  466.  
  467. ask dan ... he's the expert! :)
  468.  
  469.  
  470. -----------------
  471.  
  472. Date: Thu, 23 Feb 95 06:01 EET
  473. From: Schitzo <g4psycho@cdf.toronto.edu>
  474. Subject: [KLF-TALK:1343] Re: More bothersome file locating
  475.  
  476.  
  477. On Wed, 22 Feb 1995, Chris Campbell wrote:
  478.  
  479. > On Tue, 21 Feb 95 22:29 EET, 
  480. > South Street North Studios  <ssn@pcnet.com> wrote:
  481. > >Well, it's not JUST that... there is alot of skill required in harmonizing
  482. > >trance songs.. (this IS very prevalent) .. especially in the more happy
  483. > >trance rather than dark/acid trance.
  484. > What exacally is "Trance"?  Is it like Ambient?  There are so many things 
  485. > you call music, I'm confused =(
  486.  
  487. don't even bother asking ... i gave up trying to figure stuff like that
  488. out a long time ago!!!  there's just too many "styles/types" of music out
  489. there and it doesn't help that it seems to overlap somewhat ... ya know
  490. .. grey areas.  also it's all a matter of taste and opinion on what is to
  491. be called what.  ya know what i mean?  well at least i think so anyway. 
  492.  
  493. > >material.. i don't blindly get all of the incoming/music dir on hornet
  494. > >like some people, and then complain about how much of it sucks.. rather i
  495. > >wait for someone to tell ME there's a good song on there.. which rarely
  496. > >happens =)
  497. > There is so much stuff in the /incoming/music dir, I check in there once 
  498. > every few days and grab any KLF or MLD releases then anything else anyone 
  499. > says is cool.
  500. > to all: If you download a cool music from the /incoming dir on Hornet, tell 
  501. > everyone else se we can enjoy it too! =)
  502.  
  503. i've mainly stuck with kosmic stuff strictly!  cuz the fact there's so
  504. much stuff being pumped out ... too time consuming and exhausting trying
  505. to track all the stuff.  sticking with kosmic gives me a constant flow of
  506. stuff to sort through with a higher percentage of keepage (is that a word?
  507. :)
  508.  
  509. > >on a CD than a terrible quality module.. however, i have heard some 
  510. > >techno/trance/etc. on the computer that i've put on tape because i think
  511. > >it's genuinely as good, if not better, than most of the crap that gets
  512. > >out on commercial compilations, etc..
  513. > Isn't that against Kosmic's "copyright"?
  514.  
  515. welp ... he is kosmic!  at least one member of it! :)
  516.  
  517.  
  518. -----------------
  519.  
  520. Date: Thu, 23 Feb 95 09:04 EET
  521. From: Dan <dan@bepcp.bowker.com>
  522. Subject: [KLF-TALK:1349] Re: More bothersome file locating
  523.  
  524.  
  525.  
  526. On Thu, 23 Feb 1995, Chris Campbell wrote:
  527.  
  528. > On Tue, 21 Feb 95 22:29 EET, 
  529. > South Street North Studios  <ssn@pcnet.com> wrote:
  530. > >Well, it's not JUST that... there is alot of skill required in harmonizing
  531. > >trance songs.. (this IS very prevalent) .. especially in the more happy
  532. > >trance rather than dark/acid trance.
  533. > What exacally is "Trance"?  Is it like Ambient?  There are so many things 
  534. > you call music, I'm confused =(
  535.  
  536. well, there's "real" trance music which is mostly middle and far-eastern 
  537. music and is literally music designed to help induce hypnotic states 
  538. (alot of stuff on axiom records could be considered this i guess), then 
  539. there's what we're generally talking about here which is trance techno. 
  540. it's somewhat like ambient, inasmuch as i could play you ambient trance 
  541. songs, or trancy ambient songs, but generally a big separator between it 
  542. and ambient is that where ambient usually has a distinct lack of beats, 
  543. trance usually has lots of beats. 
  544.  
  545. imho the perfect introduction to trance are the "Secret Life of Trance" 
  546. compilation series on rising high records (UK), which are also available 
  547. in the us (canada too, maybe?) on instinct records sometimes under other 
  548. names or with slightly different track listings. look for discs with 
  549. artists like Caspar Pound, OBX, Balil, Dreamfish etc listed on them. you 
  550. won't be disappointed!
  551.  
  552. > There is so much stuff in the /incoming/music dir, I check in there once 
  553. > every few days and grab any KLF or MLD releases then anything else anyone 
  554. > says is cool.
  555.  
  556. yeah. one of these days mellow-d will be told that he's supposed to 
  557. release stuff under kosmic since he's in it :)
  558.  
  559. > to all: If you download a cool music from the /incoming dir on Hornet, tell 
  560. > everyone else se we can enjoy it too! =)
  561.  
  562. good idea, i have such a hard time sorting through junk to find a few 
  563. good songs these days, and i don't have the time to listen to 9000 modules
  564.  
  565. oh, two things which are generally good bets for fans of kosmic techno 
  566. releases are most releases from Skyjump team (SKY_*.ZIP) and the Traxx 
  567. musicdisks (ie traxx38.zip etc). Skyjump team i think is a perfect 
  568. example of what I'd like to see alot more of in the scene: well organized 
  569. new groups with dedication. if they stick with it i bet they could be the 
  570. next kosmic (god that sounds cheezy but it's my honest feelings about it).
  571.  
  572. > >techno/trance/etc. on the computer that i've put on tape because i think
  573. > >it's genuinely as good, if not better, than most of the crap that gets
  574. > >out on commercial compilations, etc..
  575. > Isn't that against Kosmic's "copyright"?
  576.  
  577. well, no, for basehead, because he's after all probably talking about 
  578. kosmic releases by him (conceited bastard ain't he? ;).. nah, it's not 
  579. illegal *as long as it's for personal use*. great examples of personal 
  580. use would be: so you can listen to them in the car (hopefully you'll save 
  581. the environment by leaving the engine off and just running down the 
  582. battery while sitting immobile with that great sound system), so you can 
  583. play them on your radio show (giving proper credit). bad bad uses would 
  584. include: so you can sell copies to your friends at school, so you can 
  585. open the CBS evening news with "Draw Yer Gunz 2.0" (bad idea in the first 
  586. place really), and so you can send it to Atlantic records as "My Demo 
  587. Tape". 
  588.  
  589. so the moral of the story is: pirate it but don't profit from it.
  590.  
  591. - dan
  592.  
  593.  
  594. -----------------
  595.  
  596. Date: Thu, 23 Feb 95 08:15 EET
  597. From: Dan <dan@bepcp.bowker.com>
  598. Subject: [KLF-TALK:1344] Re: Demomuzak!=shit 
  599.  
  600.  
  601.  
  602. On Wed, 22 Feb 1995, Aaron J. Grier wrote:
  603.  
  604. > On Wed, 22 Feb 1995, Jens Puchert wrote:
  605. > > Aaron wrote:
  606. > > >Dan wrote:
  607. > > >> probably :) do you have norwegian ancestry? i'm gonna write a book about 
  608. > > >> how genetics determine whether people have good taste in music. It's 
  609. > > >> sort of a counter-attack against "the Bell Curve" :-)
  610. > > >
  611. > > >Ahh -- I'm 50% Swedish.  That could explain it.  Hehehe...
  612. > > 
  613. > > That's even more hilarious <Jensi laughing and rolling on the floor>
  614. > Oh, umm, did I also mention that I listen to ABBA too?  :-)
  615.  
  616. umm, yeah, ummm....
  617.  
  618. 'don't go wasting your emotions, lay all your love on me'
  619.  
  620. 'i saw the sign, and it opened up my eyes, i saw the sign'
  621.  
  622. notice the connection?
  623.  
  624.  
  625. -----------------
  626.  
  627. Date: Thu, 23 Feb 95 08:39 EET
  628. From: Dan <dan@bepcp.bowker.com>
  629. Subject: [KLF-TALK:1347] Re: More bothersome file locating
  630.  
  631.  
  632.  
  633. On Wed, 22 Feb 1995, Chris Campbell wrote:
  634.  
  635. > I agree.  What the heck did Purple Motion do to deserve the charts in '94?!?
  636. > He released Journey but it wasn't even close to a disk such as Epidemic.
  637.  
  638. You've heard the phrase "resting on their laurels". Well, Future Crew 
  639. take it to new extremes. I haven't seen anything remotely remarkable from 
  640. them in a LONG time. It's unbelievable how many people worship them still 
  641. just because of 2nd Reality, Panic etc. Personally I think that their 
  642. demos have all been downhill since Fishtro, which absolutely rocked with 
  643. it's imaginative theme and sense of humour.
  644.  
  645. - Dan
  646.  
  647.  
  648. -----------------
  649.  
  650. Date: Thu, 23 Feb 95 08:40 EET
  651. From: Dan <dan@bepcp.bowker.com>
  652. Subject: [KLF-TALK:1348] Re: last two kosmic releases ...
  653.  
  654.  
  655.  
  656. On Wed, 22 Feb 1995, Chris Campbell wrote:
  657.  
  658. > On Tue, 21 Feb 95 21:54 EET, 
  659. > Schitzo  <g4psycho@cdf.toronto.edu> wrote:
  660. > >also ... can we have a few more kosmic distro sites???  either they're 
  661. > >down, slow or DON'T HAVE THE RELEASES like there suppose to!  how's a guy 
  662. > >suppose to enjoy himself! :)
  663. > Who needs distro sites when you have your own FTP site?  I end up getting 
  664. > KLF releases and uploading them to a local board withing 1 day anyway =)
  665.  
  666. I've gotta confess this is exactly my attitude and alot of the reason why 
  667. i wouldn't be suprised to find half the kosmic BBS distro sites down (of 
  668. course, from what i've seen the other half area really good and have 99% 
  669. of our releases). i haven't called a single kosmic distro site in well 
  670. over four or five months. if someone would care to foot my phone bill to 
  671. do it, i'd be glad to once a month or something, but just so you know 
  672. what you're getting into before someone volunteers: back before the group 
  673. was on the internet i spent probably $1100 a year or so calling the 
  674. distro sites to make sure new releases got out.
  675.  
  676. - Dan
  677.  
  678.  
  679. -----------------
  680.  
  681. Date: Thu, 23 Feb 95 08:20 EET
  682. From: Dan <dan@bepcp.bowker.com>
  683. Subject: [KLF-TALK:1345] Re: more on USENET and KFMF and, like, stuff
  684.  
  685.  
  686.  
  687. On Wed, 22 Feb 1995, Zyxt wrote:
  688.  
  689. > Well, I just found out about a newsgroup called alt.config where you 
  690. > request that a new newsgroup be formed.  I'm still not sure exactly who 
  691. > does what to make it happen, but if you read the messages, there are a 
  692. > bunch of people requesting new groups.  
  693. >   If people are still interested in making a usenet group (well, if they 
  694. > ever were :), maybe we should make "The Request."
  695. > (A group for the OJ Simpson transcripts is the biggest topic on it right 
  696. > now. :-|   [trial transcripts, I suppose.  sheesh...]
  697.  
  698. we're already working on getting alt.music.kosmic up and going, and it's 
  699. going to be linked to the list according to Statix (Kim Davies, the guy 
  700. who is handling this :)
  701.  
  702. - Dan
  703.  
  704.  
  705. -----------------
  706.  
  707. Date: Thu, 23 Feb 95 08:33 EET
  708. From: Dan <dan@bepcp.bowker.com>
  709. Subject: [KLF-TALK:1346] Re: More bothersome file locating
  710.  
  711.  
  712.  
  713. On Wed, 22 Feb 1995, Chris Campbell wrote:
  714.  
  715. > On Mon, 20 Feb 95 22:19 EET, 
  716. > Dan  <dan@bepcp.bowker.com> wrote:
  717. > >> I have seen more than one reference to Necros' song "Click" recently, and so
  718. > >> I went looking for it, and found myself sadly lacking in the skills
  719. > >> necessary to find it.  If anyone knows of its location, please fill me in.
  720. > >hmm, i will try to get it and put it in his dir on the kosmic site 
  721. > >(/kosmic/songs/artists/necros/)
  722. > I'll have to check that out too.
  723.  
  724. unfortunately i have yet to get it. anyone?
  725.  
  726. > I'm writing an article for Imphobia on exacally that, people say the 
  727. > demoscene here is almost non-existant, yet we have a huge music scene.  
  728. > That is an excellent point...
  729.  
  730. groovy!
  731.  
  732. > >i'm really sick of not releasing anything (i've been really lazy) so i'm 
  733. > >going to release all of the unreleased tunes the Hacker gave me as a 
  734. > >kosmic musicdisk today/tonight, and some other releases. stay t00ned
  735. > Alright! =)
  736.  
  737. well, i reneged on this promise and released "Achaeta" instead. Judging 
  738. from the many positive comments about it it wasn't a totally bad move :) 
  739. The funny thing is that the main reason i didn't release it sooner is 
  740. because we didn't think it was good enough. 
  741.  
  742. I've figured out how to handle Hacker's new music disk release though so 
  743. it should be out quite soon, and it's very much worth the wait, it's got 
  744. some of his best songs ever.
  745.  
  746. > How many songs has Kosmic released since it's start?  I'd like to write 
  747. > something about you in my Article.  '94 figures would be good too.
  748.  
  749. i have no idea about total since it STARTED, since we were really 
  750. unorganized before september of 1993 and not totally organized till jan 
  751. 1994. we *probably* released over 100 in 1993, but i wouldn't bet money 
  752. on it since that's just a rough guess. we released at least one a week 
  753. though, i'd put some on that :) 1992 was maybe 20 releases at most i 
  754. suppose. there were 125 releases in 1994 which are listed in the 
  755. mlist94.klf file in KLF-XMAS.ZIP, the last listed release of 1994. that's 
  756. the total 'regular' releases, discounting some songs on a few music disks 
  757. (like the songs Balrog and I had on the CORE musicdisk "Sweet Flowers of 
  758. Paradise" for example) etc. 
  759.  
  760. so far in 1995 there's been 15 releases, which frankly I've been thinking 
  761. is really dismal but now that I look at the 1994 releases we only had 10 
  762. tracks released by the 20th of feb, vs 15 this year so it's good. of 
  763. course, that was ten tracks between *two* musicians, and this has been 9 
  764. musicians doing 15 tracks... oh jeez, i've depressed myself again!
  765.  
  766. for a group with something like 20 music-making members currently we 
  767. could be doing alot better, but i guess we're doing fine.
  768.  
  769. - Dan
  770.  
  771.  
  772. -----------------
  773.  
  774. Date: Thu, 23 Feb 95 17:20 EET
  775. From: Schitzo <g4psycho@cdf.toronto.edu>
  776. Subject: [KLF-TALK:1350] Re: More bothersome file locating
  777.  
  778.  
  779.  
  780. On Thu, 23 Feb 1995, Dan wrote:
  781. > oh, two things which are generally good bets for fans of kosmic techno 
  782. > releases are most releases from Skyjump team (SKY_*.ZIP) and the Traxx 
  783. > musicdisks (ie traxx38.zip etc). Skyjump team i think is a perfect 
  784. > example of what I'd like to see alot more of in the scene: well organized 
  785. > new groups with dedication. if they stick with it i bet they could be the 
  786. > next kosmic (god that sounds cheezy but it's my honest feelings about it).
  787.  
  788. so where can i find stuff from skyjump?
  789.  
  790.  
  791. -----------------
  792.  
  793. Date: Thu, 23 Feb 95 21:45 EET
  794. From: South Street North Studios <ssn@pcnet.com>
  795. Subject: [KLF-TALK:1353] Re: my "demo muzak" post
  796.  
  797.  
  798. On Wed, 22 Feb 1995 rhorizon@interserv.com wrote:
  799.  
  800. > I got the point completely.. demo muzak is usually bad, repetitive, and
  801. > often imitated so it sounds rather boring.  Once it breaks these 
  802. > barriers, it's no longer "demo muzak".  It's good music.  It doesn't
  803. > necessarily have to come from a demo, it's just the general style of
  804. > music of cheesy sine synths and blah basslines.  I got the point.. now,
  805. > everyone else, that's a different story altogether =)
  806.  
  807. Repetitive? You think demo music is repetitive? what the hell do you call
  808. trance and techno?
  809.  
  810. basehead
  811.  
  812.  
  813. -----------------
  814.  
  815. Date: Thu, 23 Feb 95 22:00 EET
  816. From: South Street North Studios <ssn@pcnet.com>
  817. Subject: [KLF-TALK:1354] Re: More bothersome file locating
  818.  
  819.  
  820. On Thu, 23 Feb 1995, Dan wrote:
  821.  
  822. > > Isn't that against Kosmic's "copyright"?
  823. > well, no, for basehead, because he's after all probably talking about 
  824. > kosmic releases by him (conceited bastard ain't he? ;).. nah, it's not 
  825.  
  826. =:P~
  827.  
  828. Actually i don't have any of my songs on tape.. i get so sick of hearing
  829. them while i make them, i usually just throw 'em in a zip file and let
  830. 'em rot on my HD =)
  831.  
  832. basehead
  833.  
  834.  
  835. -----------------
  836.  
  837. Date: Thu, 23 Feb 95 23:26 EET
  838. From: gmezero@gz.bomb.com (Game Zero--Bryan/R.I.P.)
  839. Subject: [KLF-TALK:1355] Re: More bothersome file locating
  840.  
  841. >> You've heard the phrase "resting on their laurels". Well, Future Crew 
  842. >> take it to new extremes. I haven't seen anything remotely remarkable from 
  843. >> them in a LONG time. It's unbelievable how many people worship them still 
  844. >> just because of 2nd Reality, Panic etc. Personally I think that their 
  845. >> demos have all been downhill since Fishtro, which absolutely rocked with 
  846. >> it's imaginative theme and sense of humour.
  847.  
  848. >I guess they're doing some games for SSI.. I saw demo shots of 4 upcoming
  849. >SSI games (as of Spring '94) that said they were done by Future Crew.  The
  850. word is they're _probably_ gonna enter a demo in ass'95.  
  851. >
  852. >They're demos haven't gone downhill.. look at Soppa, it rocks! :)
  853.  
  854. >From what I've heard, most of the group are either serving in the military,
  855. or are about to serve in the military, and that this is a big part of what
  856. has slown things down.
  857.  
  858. Bryan
  859. aka R.I.P.
  860. gmezero@gz.bomb.com
  861.  
  862.  
  863. -----------------
  864.  
  865. Date: Thu, 23 Feb 95 18:02 EET
  866. From: Andrew Voss <vossa@rpi.edu>
  867. Subject: [KLF-TALK:1351] Re: More bothersome file locating
  868.  
  869.  
  870. > You've heard the phrase "resting on their laurels". Well, Future Crew 
  871. > take it to new extremes. I haven't seen anything remotely remarkable from 
  872. > them in a LONG time. It's unbelievable how many people worship them still 
  873. > just because of 2nd Reality, Panic etc. Personally I think that their 
  874. > demos have all been downhill since Fishtro, which absolutely rocked with 
  875. > it's imaginative theme and sense of humour.
  876. > - Dan
  877.  
  878. I guess they're doing some games for SSI.. I saw demo shots of 4 upcoming
  879. SSI games (as of Spring '94) that said they were done by Future Crew.  The word is they're _probably_ gonna enter a demo in ass'95.  
  880.  
  881. They're demos haven't gone downhill.. look at Soppa, it rocks! :)
  882.  
  883. - andy v.
  884.  
  885.  
  886.  
  887. -----------------
  888.  
  889. Date: Fri, 24 Feb 95 00:14 EET
  890. From: Zyxt <jreiter@oboe.aix.calpoly.edu>
  891. Subject: [KLF-TALK:1358] Re: more on USENET and KFMF and, like, stuff
  892.  
  893. > we're already working on getting alt.music.kosmic up and going, and it's 
  894. > going to be linked to the list according to Statix (Kim Davies, the guy 
  895. > who is handling this :)
  896. Does this mean that everything posted to this list will also be 
  897. transferred to the newsgroup?  That would be great (then I could take 
  898. some load off of our mail server :).
  899. ______________________________________________________________________________
  900.                                    \|/
  901.       Joe                          - -            
  902.                              >>--- o O ---->   Dude, that ruled...next time,
  903. jreiter@oboe.calpoly.edu            |                  use the door.    
  904. http://www.calpoly.edu/~jreiter    ---
  905.  
  906.  
  907. -----------------
  908.  
  909. Date: Fri, 24 Feb 95 00:09 EET
  910. From: "J.Toon" <max0803@IMAP2.ASU.EDU>
  911. Subject: [KLF-TALK:1357] Re: More bothersome file locating
  912.  
  913. > so where can i find stuff from skyjump?
  914.  
  915. I found some of their tracks on hornet in /demos/music/s3m sky*.zip .. I 
  916. am pretty sure inside all of their files they have a listing of dist 
  917. sites they upload to, and I BELIEVE they are the group that has mpoli.fi 
  918. with all releases, not sure of the directory tho .. hope this helps ..
  919.  
  920. Cerulean [defi'95]
  921.  
  922.  
  923. -----------------
  924.  
  925. Date: Fri, 24 Feb 95 00:20 EET
  926. From: rhorizon@interserv.com
  927. Subject: [KLF-TALK:1359] Re: More bothersome file locating
  928.  
  929. >>on a CD than a terrible quality module.. however, i have heard some 
  930. >>techno/trance/etc. on the computer that i've put on tape because i think
  931. >>it's genuinely as good, if not better, than most of the crap that gets
  932. >>out on commercial compilations, etc..
  933.  
  934. >Isn't that against Kosmic's "copyright"?
  935.  
  936. Okay -- I confess.  I've been breaking the copyright.. in a way.
  937.  
  938. You see, I dj at some local raves and on WLVR on occasion.. I had 3 vinyl
  939. copies of the following songs pressed.  Mind you, I'm not distributing these
  940. in any way, just so more people than the techno-cyber-freaks can hear this
  941. quality music.
  942.  
  943.     LP 1--
  944.     Side One
  945.    Basehead: "Chiba City Lights"
  946.    Mental Floss: "White Sands" (not the junglist version)
  947.     Side Two
  948.    Maelcum: "Amplificator"
  949.    Maelcum: "Sindication"
  950.    Necros: "Arcadia" (without the parody of "Show Me Love")
  951.  
  952.     LP 2--same as LP1, only for dual mixing
  953.  
  954.     LP 3--
  955.     Side One
  956.    The Hacker: "BothSidesOfTheM00N"
  957.    Phoenix: "Braindead"
  958.     Side Two
  959.    IQ: "Return Of Litmus"
  960.    Maelcum: "Here It Is"
  961.    Krystall: "Space Track"
  962.    Phoenix: "Enough Is Not Enough"
  963.  
  964. Sorry for the inconvienence it might have caused you, but you should
  965. understand.. you should hear the crowd when I drop "Arcadia" on the
  966. tables.  =)  And, no, I'm NOT going to sell them.  Only play them.
  967.  
  968. --
  969. :      Red Horizon       : "High quantity is not an excuse for low quality."
  970. : rhorizon@interserv.com :         -Anonymous
  971.  
  972.  
  973. -----------------
  974.  
  975. Date: Fri, 24 Feb 95 00:25 EET
  976. From: rhorizon@interserv.com
  977. Subject: [KLF-TALK:1360] Re: More bothersome file locating
  978.  
  979. >so far in 1995 there's been 15 releases, which frankly I've been thinking 
  980. >is really dismal but now that I look at the 1994 releases we only had 10 
  981. >tracks released by the 20th of feb, vs 15 this year so it's good. of 
  982. >course, that was ten tracks between *two* musicians, and this has been 9 
  983. >musicians doing 15 tracks... oh jeez, i've depressed myself again!
  984. >for a group with something like 20 music-making members currently we 
  985. >could be doing alot better, but i guess we're doing fine.
  986.  
  987. Well, if I was a part of Kosmic, right now I'd be releasing about 7 in a
  988. row.. I have so many songs that I haven't released so far (no, not quite
  989. as many as yours =) ) but since I'm not with DEP anymore, I don't want
  990. to release them as an individual.
  991.  
  992. --
  993. :      Red Horizon       : Knowledge is NOT power..
  994. : rhorizon@interserv.com :                     ..music is.
  995.  
  996.  
  997. -----------------
  998.  
  999. Date: Fri, 24 Feb 95 00:30 EET
  1000. From: rhorizon@interserv.com
  1001. Subject: [KLF-TALK:1361] Re: More bothersome file locating
  1002.  
  1003. >imho the perfect introduction to trance are the "Secret Life of Trance" 
  1004. >compilation series on rising high records (UK), which are also available 
  1005. >in the us (canada too, maybe?) on instinct records sometimes under other 
  1006. >names or with slightly different track listings. look for discs with 
  1007. >artists like Caspar Pound, OBX, Balil, Dreamfish etc listed on them. you 
  1008. >won't be disappointed!
  1009.  
  1010. Instinct doesn't carry Rising High anymore.  They have Fax Records.
  1011.  
  1012. Now, if you want the stuff from Rising High Productions, look
  1013. for it on the label of Planet Earth Recordings.  They have already 
  1014. released volumes 1 and 2, and more coming soon -- the best so far is #4.
  1015. Did I ever tell you that trance and ambient is like a religion to me?  
  1016.  
  1017. ....=)
  1018.  
  1019. --
  1020. :      Red Horizon       : Flange, distortion, echo..
  1021. : rhorizon@interserv.com :                 ..bring 'em on.
  1022.  
  1023.  
  1024. -----------------
  1025.  
  1026. Date: Fri, 24 Feb 95 00:36 EET
  1027. From: rhorizon@interserv.com
  1028. Subject: [KLF-TALK:1363] Re: my "demo muzak" post
  1029.  
  1030. >Repetitive? You think demo music is repetitive? what the hell do you call
  1031. >trance and techno?
  1032.  
  1033. Erm, I call it trance and techno.  
  1034.  
  1035. Okay.. let me point this out here.  You are familiar with analogies, right?
  1036.  
  1037. Here's an analogy for ya
  1038.  
  1039.   Bad Demo Music <==> 2 Unlimited, AB Logic, that stuff
  1040.  Good Demo Music <==> Seefeel, Banco De Gaia, Orbital
  1041.  
  1042. Of course, Dan'll rip my head off for saying "good demo music".  So far,
  1043. only three people have given me good demo-style music.  You (i found some!),
  1044. Khyron, and C.C.Catch.
  1045.  
  1046. Please, no more.  I'm sick of this discussion.
  1047.  
  1048. --
  1049. :      Red Horizon       : "High quantity is not an excuse for low quality."
  1050. : rhorizon@interserv.com :         -Anonymous
  1051.  
  1052.  
  1053.  
  1054. -----------------
  1055.  
  1056. Date: Fri, 24 Feb 95 00:36 EET
  1057. From: rhorizon@interserv.com
  1058. Subject: [KLF-TALK:1362] Re: my "demo muzak" post 
  1059.  
  1060. >Would anybody care to list some examples, so I have a better idea what
  1061. >you're talking about?
  1062.  
  1063. Okay.. hold on.
  1064.  
  1065. The music from Sonic-PC's "Delusion" demo
  1066. Tranze Seven (i forget who did it)
  1067. The Story So Far by Edge
  1068. Strange by Jazz
  1069.  
  1070. These are some of the ones I currently have on my drive.  They'll be 
  1071. toast by tomorrow morning.  =)
  1072.  
  1073. --
  1074. :      Red Horizon       : "High quantity does not make up for low quality."
  1075. : rhorizon@interserv.com :         -Anonymous
  1076.  
  1077.  
  1078. -----------------
  1079.  
  1080. Date: Thu, 23 Feb 95 19:37 EET
  1081. From: Chng Ching Huei <chngchi1@iscs.nus.sg>
  1082. Subject: [KLF-TALK:1352] Re: More bothersome file locating
  1083.  
  1084. On Wed, 22 Feb 1995, Hussam Eassa wrote:
  1085.  
  1086. > Not all MIDI is elevator music:-) If you are interested, send me e-mail 
  1087. > and I'll uuencode and send you a few MIDs that'll knock your socks off :-)
  1088.  
  1089. Well, I like MIDI music too and I have a wavetable synthesis card.
  1090. Do you have a huge collection of MIDI files?
  1091. Why not mail me some samples.
  1092.  
  1093. Thanks,
  1094. Benedict Chng
  1095. Email: chngchi1@iscs.nus.sg
  1096.  
  1097.  
  1098. -----------------
  1099.  
  1100. Date: Fri, 24 Feb 95 15:04 EET
  1101. From: Mikael Kjellstrom <mikkje@algonet.se>
  1102. Subject: [KLF-TALK:1384] Re: More bothersome file locating
  1103.  
  1104. On Wed, 22 Feb 1995, Hussam Eassa wrote:
  1105.  
  1106. > On Wed, 22 Feb 1995, Schitzo wrote:
  1107. > > that it does ... PLUS it plays midi files through sb/pro/16 using the 
  1108. > > GUS's patch set a la MOD style!  that's if anyone is interested in 
  1109. > > "elevator music"! :)
  1110. > Not all MIDI is elevator music:-) If you are interested, send me e-mail 
  1111. > and I'll uuencode and send you a few MIDs that'll knock your socks off :-)
  1112. > --
  1113. > ========================
  1114. > Sam
  1115. > eassa@earth.execpc.com 
  1116. > ========================
  1117.  
  1118.  
  1119. -----------------
  1120.  
  1121. Date: Fri, 24 Feb 95 20:39 EET
  1122. From: Tom Robbs <trobbs@undergrad.math.uwaterloo.ca>
  1123. Subject: [KLF-TALK:1396] Re: last two kosmic releases ...
  1124.  
  1125. On Thu, 23 Feb 1995 rhorizon@interserv.com wrote:
  1126.  
  1127. > Oh -- on Achaeta -- no offense to everyone (especially Krys and Mael), but
  1128. > I don't see what's so special about this song.  Sure, it's good, but IMHO,
  1129. > nothing to go muy loco en la cabeza over.  Maybe I just need to listen to
  1130. > it a few more times..
  1131.  
  1132. Did anyone else find that with Celestial Lullabye that it has like 4 min 
  1133. of space left at the end when played with Mod4Win?  My friend was playing 
  1134. it on his computer and it got down to like -4:32 (somewhere around there) 
  1135. and then it was just silence for the remainder of the song.  The pattern 
  1136. stayed at 117 though...
  1137.  
  1138. Jensi?
  1139.  
  1140. Thanks.
  1141.  
  1142. Tom
  1143.  
  1144.  
  1145. -----------------
  1146.  
  1147. Date: Fri, 24 Feb 95 21:22 EET
  1148. From: Dan <dan@bepcp.bowker.com>
  1149. Subject: [KLF-TALK:1398] Re: More bothersome file locating
  1150.  
  1151.  
  1152.  
  1153. On Fri, 24 Feb 1995, Chng Ching Huei wrote:
  1154.  
  1155. > Any idea whether the next release of MOD4Win will support .XM format?
  1156. > I think skyjump's music is XM format if I'm not wrong.
  1157.  
  1158. dunno, the songs i got of his are all .s3m
  1159.  
  1160. - Dan
  1161.  
  1162.  
  1163. -----------------
  1164.  
  1165. Date: Fri, 24 Feb 95 22:01 EET
  1166. From: South Street North Studios <ssn@pcnet.com>
  1167. Subject: [KLF-TALK:1399] Re: last two kosmic releases ...
  1168.  
  1169.  
  1170. On Fri, 24 Feb 1995, Tom Robbs wrote:
  1171.  
  1172. > Did anyone else find that with Celestial Lullabye that it has like 4 min 
  1173. > of space left at the end when played with Mod4Win?  My friend was playing 
  1174. > it on his computer and it got down to like -4:32 (somewhere around there) 
  1175. > and then it was just silence for the remainder of the song.  The pattern 
  1176. > stayed at 117 though...
  1177.  
  1178. Yeah, i just set the beginning of order 117 to a really slow speed, so
  1179. the song doesn't loop (people will know for sure that it's over)
  1180.  
  1181. i just used AFF (255) as a speed setting, cuz.. bah, i dunnno why, i don't
  1182. really care.. i've done it in alot of songs =)
  1183.  
  1184. peace
  1185. basehead
  1186.  
  1187.  
  1188. -----------------
  1189.  
  1190. Date: Fri, 24 Feb 95 17:19 EET
  1191. From: Schitzo <g4psycho@cdf.toronto.edu>
  1192. Subject: [KLF-TALK:1388] Re: last two kosmic releases ...
  1193.  
  1194.  
  1195. i must of missed this sucker cuz i'm replying to a reply! :)
  1196.  
  1197. On Thu, 23 Feb 1995, Chris Campbell wrote:
  1198.  
  1199. > On Thu, 23 Feb 95 23:59 EET, 
  1200. > rhorizon@interserv.com  <rhorizon@interserv.com> wrote:
  1201. > >Same here.. or you can subscribe to KLF-LIST (which I do) and get them 
  1202. > >before they hit the FTP sites..
  1203. > My mailer sucks with uuencodes with more than 1 chunk, I wish they would 
  1204. > send the whole song in one UUENCODE!  Real men don't use 64k segments ;-)
  1205. > >One local board I call has every 1995 KFMF release with the exception of
  1206. > >Celestial Lullabye and Achaeta.  Guess who uploaded them all?  =)
  1207. > :D:D
  1208.  
  1209. Hey i've ul'd ALL of kosmics releases for '94 in ONE NIGHT to a local bbs 
  1210. here! ... plus i've ul'd all of '95 everytime i get a new release! :)
  1211.  
  1212. > >Oh -- on Achaeta -- no offense to everyone (especially Krys and Mael), but
  1213. > >I don't see what's so special about this song.  Sure, it's good, but IMHO,
  1214. > >nothing to go muy loco en la cabeza over.  Maybe I just need to listen to
  1215. > >it a few more times..
  1216. > Tastes differ, I love it!
  1217.  
  1218. hey just needs to CRANK IT UP LOUDER!!! >D
  1219.  
  1220.  
  1221. -----------------
  1222.  
  1223. Date: Fri, 24 Feb 95 17:20 EET
  1224. From: Schitzo <g4psycho@cdf.toronto.edu>
  1225. Subject: [KLF-TALK:1389] Re: new release K-VISION.ZIP announced
  1226.  
  1227.  
  1228. On Thu, 23 Feb 1995, Dan wrote:
  1229.  
  1230. > K-VISION.ZIP on 
  1231. > kosmic.wit.com /kosmic/songs/95/
  1232. > *a re-release of a song originally found in the KLF-XMAS.ZIP compilation.
  1233.  
  1234. is this remixed or is it IDENTICAL to the version in klf-xmas?  if i have 
  1235. this already then there's no need to get it.  ah, what the hell, i'll get 
  1236. it anyway since i've gotten EVERY other release.
  1237.  
  1238.  
  1239. -----------------
  1240.  
  1241. Date: Fri, 24 Feb 95 16:42 EET
  1242. From: Schitzo <g4psycho@cdf.toronto.edu>
  1243. Subject: [KLF-TALK:1385] Re: my "demo muzak" post
  1244.  
  1245.  
  1246. On Thu, 23 Feb 1995, Dan wrote:
  1247.  
  1248. > On Fri, 24 Feb 1995 rhorizon@interserv.com wrote:
  1249. > > Of course, Dan'll rip my head off for saying "good demo music".  So far,
  1250. > > only three people have given me good demo-style music.  You (i found some!),
  1251. > > Khyron, and C.C.Catch.
  1252. > no! there IS good "demo-style music"! but it's not really 'demo-muzak' in 
  1253. > my sense of the word, it's just good music :)
  1254. > - Dan
  1255.  
  1256. Dan, the WHOLE problem was due to the fact that you had to use 
  1257. "DEMO-MUZAK" as the term for your opinion of bad music ... STOP REFERING 
  1258. IT AS THAT and everything will be ok! :)  how's about you make up a new 
  1259. terminology for it?
  1260.  
  1261.  
  1262. -----------------
  1263.  
  1264. Date: Fri, 24 Feb 95 17:12 EET
  1265. From: Schitzo <g4psycho@cdf.toronto.edu>
  1266. Subject: [KLF-TALK:1386] Re: More bothersome file locating
  1267.  
  1268.  
  1269. On Thu, 23 Feb 1995, Chris Campbell wrote:
  1270.  
  1271. > Tell me about it, I didn't even know what Alternitive was until a few 
  1272. > months ago.
  1273.  
  1274. yeah and you STILL can't spell it! :) hehehe
  1275.  
  1276. > >i've mainly stuck with kosmic stuff strictly!  cuz the fact there's so
  1277. > >much stuff being pumped out ... too time consuming and exhausting trying
  1278. > >to track all the stuff.  sticking with kosmic gives me a constant flow of
  1279. > >stuff to sort through with a higher percentage of keepage (is that a word?
  1280. > It is now =) yeah, I usually get a tracker file every day.  Depends on what 
  1281. > comes out.
  1282. > >> Isn't that against Kosmic's "copyright"?
  1283. > >welp ... he is kosmic!  at least one member of it! :)
  1284. > Does that mean if I join Microsoft I can copy all the programs of theirs I 
  1285. > want?
  1286.  
  1287. sure ... of course ya can ... just don't get caught!!! :)  also wouldn't 
  1288. hurt if you wrote the programs yourself.
  1289.  
  1290.  
  1291. -----------------
  1292.  
  1293. Date: Fri, 24 Feb 95 17:20 EET
  1294. From: Schitzo <g4psycho@cdf.toronto.edu>
  1295. Subject: [KLF-TALK:1390] Re: More bothersome file locating
  1296.  
  1297.  
  1298. On Fri, 24 Feb 1995, Chng Ching Huei wrote:
  1299.  
  1300. > On Thu, 23 Feb 1995, Schitzo wrote:
  1301. > > 
  1302. > > so where can i find stuff from skyjump?
  1303. > > 
  1304. > Any idea whether the next release of MOD4Win will support .XM format?
  1305. > I think skyjump's music is XM format if I'm not wrong.
  1306.  
  1307. nope they were in s3m format ... i think, well not xm for sure!  use 
  1308. cubic, seems to be doing a great job on EVERYTHING!  except it still gets 
  1309. kill like iplay with m00n ... what gives with that track anyway???
  1310.  
  1311.  
  1312. -----------------
  1313.  
  1314. Date: Fri, 24 Feb 95 17:21 EET
  1315. From: Tim Van Holder <tvanhold@zorro.ruca.ua.ac.be>
  1316. Subject: [KLF-TALK:1391] Re: new release K-VISION.ZIP announced
  1317.  
  1318. >                  The Kosmic Free Music Foundation presents
  1319. >                        "Vision of Shattered Dreams"
  1320. >        a classical song composed by Mental FLoss (floss) of Kosmic
  1321. >                     in 8-track Scream Tracker 3 (S3M) format
  1322. >                   5 minutes and 25 seconds long, 125 bpm
  1323. >                        released February 23th, 1995
  1324. > *a re-release of a song originally found in the KLF-XMAS.ZIP compilation.
  1325. This is one of my current favorites!
  1326. To all who haven't got it: Download it! NOW!
  1327.  ________________________________ __________________________________________
  1328. |Tim Van Holder                  |'Ask not what your server can do for you, |
  1329. | also unknown as Zastai         | but what you can do for your server!'    |
  1330. |tvanhold@zorro.ruca.ua.ac.be    |  -- Adapted from the great JFK           |
  1331. |University of Antwerp, Belgium  |       ++ BTW, BJORK IS GOD ++            |
  1332.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  1333.  
  1334.  
  1335. -----------------
  1336.  
  1337. Date: Fri, 24 Feb 95 17:22 EET
  1338. From: Tim Van Holder <tvanhold@zorro.ruca.ua.ac.be>
  1339. Subject: [KLF-TALK:1392] One UUEncode please!
  1340.  
  1341. > My mailer sucks with uuencodes with more than 1 chunk, I wish they would 
  1342. > send the whole song in one UUENCODE!  Real men don't use 64k segments ;-)
  1343.  
  1344. I agree 100%! 
  1345. I unsubscribed myself from KLF-LIST because I found it easier to just 
  1346. download them than to try and get them UUDecoded... (man pages suck! :( )
  1347.  ________________________________ __________________________________________
  1348. |Tim Van Holder                  |'Ask not what your server can do for you, |
  1349. | also unknown as Zastai         | but what you can do for your server!'    |
  1350. |tvanhold@zorro.ruca.ua.ac.be    |  -- Adapted from the great JFK           |
  1351. |University of Antwerp, Belgium  |       ++ BTW, BJORK IS GOD ++            |
  1352.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  1353.  
  1354.  
  1355. -----------------
  1356.  
  1357. Date: Fri, 24 Feb 95 17:28 EET
  1358. From: Schitzo <g4psycho@cdf.toronto.edu>
  1359. Subject: [KLF-TALK:1393] looky what i found! :)
  1360.  
  1361.  
  1362. look i found a release that hasn't been announced yet!  while i went to 
  1363. go pick up vision :) hope ya don't mind dan ... couldn't resist!
  1364. ------------------------------------------------------------------------------
  1365.                  The Kosmic Free Music Foundation presents
  1366.                               "Dust To Dust"
  1367.             a mellow rock song composed by Leviathan of Kosmic
  1368.                  in 16-track Scream Tracker 3 (S3M) format
  1369.                   3 minutes and 40 seconds long, 125 bpm
  1370.                        released February 24th, 1995
  1371.  
  1372. file problems? email dan@bowker.com
  1373.  
  1374. for further info on the KFMF read the included KOSMIC.NFO text file.
  1375.  
  1376.  
  1377. -----------------
  1378.  
  1379. Date: Fri, 24 Feb 95 20:01 EET
  1380. From: Schitzo <g4psycho@cdf.toronto.edu>
  1381. Subject: [KLF-TALK:1395] Re: More bothersome file locating
  1382.  
  1383.  
  1384. On Fri, 24 Feb 1995, Dan wrote:
  1385.  
  1386. > On Fri, 24 Feb 1995, Chris Campbell wrote:
  1387. > > I found nothing in that dir.
  1388. > yeah, i know, i have to get after everyone to put their other releases 
  1389. > into their artists dirs.
  1390.  
  1391. welp those directories have been pretty empty for quite some time now, 
  1392. guess it's time to get a move on! :)
  1393.  
  1394. > i was going to fill out a voting form but when i read the incredibly 
  1395. > stupid rules for it (can't vote for anyone in your group, etc) i gave up. 
  1396. > my top ten favorite pc musicians *are* my group, what am i supposed to 
  1397. > do, put in guys who to me rank about 26th place or so as #1? it's a bit 
  1398. > of a joke. 
  1399.  
  1400. don't worry dan, we'll do the voting for kosmic ... RIGHT GANG!!!
  1401.  
  1402. > might as well see how everyone here feels: what kind of music do you guys 
  1403. > want to hear?
  1404.  
  1405. how's about some reggae and calypso???  anyone out there have any mods 
  1406. like that?  or how's about good old funk!  anyway dan, just keep doing 
  1407. whatcha like, don't worry too much about what we want cuz it's you who 
  1408. have to enjoy whatcha doing.  anyway, your my highest percentage artist 
  1409. so you must be doing something right, or maybe you just dish out SO MUCH!!!
  1410.  
  1411. > > > Who's Hacker? > 
  1412. > the hacker of kosmic. author of m00n_klf.mtm and many other songs. he's 
  1413. > got one of the most original styles around.
  1414.  
  1415. yeah the killer mod that kills inertia and now cubic!!!
  1416.  
  1417. l8's 
  1418.  
  1419.  
  1420. -----------------
  1421.  
  1422. Date: Sat, 25 Feb 95 01:11 EET
  1423. From: rhorizon@InterServ.Com
  1424. Subject: [KLF-TALK:1408] Re: More bothersome file locating
  1425.  
  1426. >> Any idea whether the next release of MOD4Win will support .XM format?
  1427. >> I think skyjump's music is XM format if I'm not wrong.
  1428. >
  1429. >nope they were in s3m format ... i think, well not xm for sure!  use 
  1430. >cubic, seems to be doing a great job on EVERYTHING!  except it still gets 
  1431. >kill like iplay with m00n ... what gives with that track anyway???
  1432.  
  1433. The only ones that we were talking about that are in XM are some of the
  1434. TRAXX/Pure releases.  Just got TRAXX39.. it's kicking like a fried
  1435. chicken.
  1436.  
  1437. As for m00n_klf.mtm, DMP does play it fine, as long as you use the
  1438. -b switch with it.  Of course, it butchers the sound quality on a
  1439. GUS, or so I've heard.
  1440.  
  1441. --
  1442. :      Red Horizon       : The opinions expressed in this message do not
  1443. : rhorizon@interserv.com : necessarily reflect the opinions of a sane man.
  1444.  
  1445.  
  1446. -----------------
  1447.  
  1448. Date: Fri, 24 Feb 95 22:59 EET
  1449. From: "Jens Puchert" <jpuchert@mailbox.syr.edu>
  1450. Subject: [KLF-TALK:1400] Re: last two kosmic releases ... 
  1451.  
  1452. In message <Pine.SUN.3.91.950224130543.18764A-100000@cayley.uwaterloo.ca> you w
  1453. rite:
  1454.  
  1455. >On Thu, 23 Feb 1995 rhorizon@interserv.com wrote:
  1456. >
  1457. >> Oh -- on Achaeta -- no offense to everyone (especially Krys and Mael), but
  1458. >> I don't see what's so special about this song.  Sure, it's good, but IMHO,
  1459. >> nothing to go muy loco en la cabeza over.  Maybe I just need to listen to
  1460. >> it a few more times..
  1461. >
  1462. >Did anyone else find that with Celestial Lullabye that it has like 4 min 
  1463. >of space left at the end when played with Mod4Win?  My friend was playing 
  1464. >it on his computer and it got down to like -4:32 (somewhere around there) 
  1465. >and then it was just silence for the remainder of the song.  The pattern 
  1466. >stayed at 117 though...
  1467. >
  1468. >Jensi?
  1469.  
  1470. Yeah, well, that's our basehead ;-)  I guess this is the new kewlness (or was
  1471. it c00lness?) factor in module composing.  He just fills up the last pattern
  1472. with speed 255 and a lot of loops and enjoys the silence at the end of his
  1473. songs.  One of his songs on the EGG2 disk has 20 min of music followed by
  1474. 85 min of silence in one pattern.  Why?  I don't know.  Gotta ask him.  Maybe
  1475. I should write a smart empty last pattern detector :-)  but then basehead
  1476. would probably be very angry with me that the significant silence at the end
  1477. of his songs is missing.  Oh well...
  1478.  
  1479. >Thanks.
  1480. >
  1481. >Tom
  1482.  
  1483. Jensi
  1484.  
  1485.  
  1486. -----------------
  1487.  
  1488. Date: Fri, 24 Feb 95 23:19 EET
  1489. From: "James R. Cooney" <jcooney@locke.ccil.org>
  1490. Subject: [KLF-TALK:1401] BPM
  1491.  
  1492. How do you k=know how many BPM your songs have? is there some sort of 
  1493. utility?
  1494. Let me know.
  1495.  
  1496. the wAtchman
  1497. jcooney@locke.ccil.org
  1498.  
  1499.  
  1500. -----------------
  1501.  
  1502. Date: Fri, 24 Feb 95 20:54 EET
  1503. From: Dan <dan@bepcp.bowker.com>
  1504. Subject: [KLF-TALK:1397] Re: last two kosmic releases ...
  1505.  
  1506.  
  1507.  
  1508. On Fri, 24 Feb 1995, Chris Campbell wrote:
  1509.  
  1510. > On Thu, 23 Feb 95 23:59 EET, 
  1511. > rhorizon@interserv.com  <rhorizon@interserv.com> wrote:
  1512. > >Same here.. or you can subscribe to KLF-LIST (which I do) and get them 
  1513. > >before they hit the FTP sites..
  1514. > My mailer sucks with uuencodes with more than 1 chunk, I wish they would 
  1515. > send the whole song in one UUENCODE!  Real men don't use 64k segments ;-)
  1516.  
  1517. if Kim would set up an extra klf-list type list for this purpose, I'll be 
  1518. glad to do it. Then everyone can have their choice of regular or extra 
  1519. crisp... err segments or whole file uuencoding.
  1520.  
  1521. > Tastes differ, I love it!
  1522.  
  1523. :)
  1524.  
  1525. - Dan
  1526.  
  1527.  
  1528. -----------------
  1529.  
  1530. Date: Fri, 24 Feb 95 17:12 EET
  1531. From: Schitzo <g4psycho@cdf.toronto.edu>
  1532. Subject: [KLF-TALK:1387] Re: More bothersome file locating 
  1533.  
  1534.  
  1535. On Fri, 24 Feb 1995, Jens Puchert wrote:
  1536.  
  1537. > In message <84088.campbell@fox.nstn.ca> you write:
  1538. > >>> Isn't that against Kosmic's "copyright"?
  1539. > >>welp ... he is kosmic!  at least one member of it! :)
  1540. > >
  1541. > >Does that mean if I join Microsoft I can copy all the programs of theirs I 
  1542. > >want?
  1543. > Hehe, I bet you get 'em cheaper though ;-)
  1544.  
  1545. of course ... they only give you a 200% mark up of market value! :)
  1546.  
  1547.  
  1548. -----------------
  1549.  
  1550. Date: Sat, 25 Feb 95 02:10 EET
  1551. From: rodman@wizvax.com (Joshua S. Rodman)
  1552. Subject: [KLF-TALK:1409] Cubic Player
  1553.  
  1554. > On Fri, 24 Feb 1995, Chng Ching Huei wrote:
  1555. > > On Thu, 23 Feb 1995, Schitzo wrote:
  1556. > > > 
  1557. > > > so where can i find stuff from skyjump?
  1558. > > > 
  1559. > > 
  1560. > > Any idea whether the next release of MOD4Win will support .XM format?
  1561. > > I think skyjump's music is XM format if I'm not wrong.
  1562. > nope they were in s3m format ... i think, well not xm for sure!  use 
  1563. > cubic, seems to be doing a great job on EVERYTHING!  except it still gets 
  1564. > kill like iplay with m00n ... what gives with that track anyway???
  1565.  
  1566. Actually I noticed a number of play errors on XM files in Cubic.  I think it
  1567. generally doesn't hold the notes as long as it should.  There were some
  1568. minor S3M problems as well. 
  1569.  
  1570. -josh
  1571.  
  1572.  
  1573. -----------------
  1574.  
  1575. Date: Sat, 25 Feb 95 02:10 EET
  1576. From: rhorizon@InterServ.Com
  1577. Subject: [KLF-TALK:1410] Re: BPM
  1578.  
  1579. >How do you know how many BPM your songs have? is there some sort of 
  1580. >utility?
  1581. >Let me know.
  1582. >
  1583. >the wAtchman
  1584. >jcooney@locke.ccil.org
  1585.  
  1586. Normally, you set it using a command (Txx in ScreamTracker, not sure about
  1587. the others, though).  For example.  T7D is actually 125 bpm, because 7D
  1588. is 125 in hex.  Of course, the speed has to be set to 6 for it to be true.
  1589. I keep finding a lot of songs switching to 5 or 4 speed, and then it's not
  1590. quite right BPM.
  1591.  
  1592. --
  1593. screw the fancy .sig.  RH.
  1594.  
  1595.  
  1596. -----------------
  1597.  
  1598. Date: Sat, 25 Feb 95 02:20 EET
  1599. From: rodman@wizvax.com (Joshua S. Rodman)
  1600. Subject: [KLF-TALK:1411] re: last 2 kosmic releases
  1601.  
  1602. My mailer sucks, so Jensi wrote this stuff:
  1603. >
  1604. > In message <Pine.SUN.3.91.950224130543.18764A-100000@cayley.uwaterloo.ca> you w
  1605. > rite:
  1606. > >Did anyone else find that with Celestial Lullabye that it has like 4 min 
  1607. > >of space left at the end when played with Mod4Win?  My friend was playing 
  1608. > Yeah, well, that's our basehead ;-)  I guess this is the new kewlness (or was
  1609. > it c00lness?) factor in module composing.  He just fills up the last pattern
  1610. > with speed 255 and a lot of loops and enjoys the silence at the end of his
  1611.  
  1612. Why not just set the dang thing to speed 0?  No looping that way.
  1613.  
  1614.  
  1615. -----------------
  1616.  
  1617. Date: Fri, 24 Feb 95 23:44 EET
  1618. From: rhorizon@InterServ.Com
  1619. Subject: [KLF-TALK:1404] new release K-VISION.ZIP announced
  1620.  
  1621. Hey.  Where's the first part?  
  1622.  
  1623. This time I just got the second part on KLF-LIST.
  1624.  
  1625. --
  1626. screw the fancy .sig.  RH.
  1627.  
  1628.  
  1629. -----------------
  1630.  
  1631. Date: Sat, 25 Feb 95 02:40 EET
  1632. From: DDivita@ix.netcom.com (Daniel Di Vita)
  1633. Subject: [KLF-TALK:1412] Original Tunes
  1634.  
  1635. Is it possible to upload a tune that I have written?  I know this is a 
  1636. KOSMIC list.  I was wondering if you people would mind.  If I can't it's 
  1637. no big deal.  Later
  1638.  
  1639.  
  1640. Daniel
  1641.  
  1642.  
  1643. -----------------
  1644.  
  1645. Date: Fri, 24 Feb 95 20:00 EET
  1646. From: Andrew Voss <vossa@rpi.edu>
  1647. Subject: [KLF-TALK:1394] Re: More bothersome file locating
  1648.  
  1649.  
  1650. > What's Soppa?
  1651. > A demo?
  1652. > Where can I get it.
  1653. A 64k intro by Future Crew released but not entered at ASM '94.
  1654. "Soppa" is Finnish for "soup".
  1655. You can get it at
  1656. ftp.eng.ufl.edu /demos/groups/future.crew/soppa.?
  1657.  
  1658. -av (phoenix/kosmic)
  1659.  
  1660.  
  1661. -----------------
  1662.  
  1663. Date: Fri, 24 Feb 95 23:44 EET
  1664. From: rhorizon@InterServ.Com
  1665. Subject: [KLF-TALK:1405] Re: last two kosmic releases ...
  1666.  
  1667. >hehe, no personally i think you're right, which is why it didn't get 
  1668. >released for a few months. i think maybe it's popular cuz it's sort of 
  1669. >like the older KLF stuff. i've been getting back into rave music lately 
  1670. >too so it won't be the last 'true techno' track you hear from us :)
  1671.  
  1672. Well, not that.. I like a lot of the old junk.  A local BBS carried a
  1673. bunch of the old mods and nothing after mid-93.  Bizarre, Sindication,
  1674. Kaos, Chaemel, Crazee Fools.. but Achaeta really didn't sound all that
  1675. special.  Most people here made it out like it was something totally
  1676. revolutionary.. I didn't think that at all.  I have no problem with
  1677. rave.. I loved "Calling Heaven".  =)
  1678.  
  1679. --
  1680. screw the fancy .sig.  RH.
  1681.  
  1682.  
  1683. -----------------
  1684.  
  1685. Date: Fri, 24 Feb 95 23:19 EET
  1686. From: rhorizon@InterServ.Com
  1687. Subject: [KLF-TALK:1402] Re: More bothersome file locating
  1688.  
  1689. >>Of course, I'm dialing up a 1-800 number for my access, so.. =)
  1690. >
  1691. >Is the access free of charge?
  1692.  
  1693. No.. it's Internet In A Box.  I can't find a local access number, so 
  1694. I use the 800 number.  It costs like $8.95 an hour for Web access, but
  1695. E-Mail & Usenet is free.
  1696.  
  1697. --
  1698. :      Red Horizon       : Music is not just an aural experience.
  1699. : rhorizon@interserv.com : It IS a religion with many followers.
  1700.  
  1701.  
  1702. -----------------
  1703.  
  1704. Date: Fri, 24 Feb 95 23:20 EET
  1705. From: rhorizon@InterServ.Com
  1706. Subject: [KLF-TALK:1403] Re: more on USENET and KFMF and, like, stuff
  1707.  
  1708. >>Errm, it's already been done. Check out alt.music.kosmic when it propogates
  1709. >>to your neck of the woods.
  1710.  
  1711. Sorry, this isn't to you, Chris.  Do you actually have to write to get a 
  1712. subscription to that newsgroup?  We currently don't carry it.. and sup-
  1713. posedly we get every newsgroup there is.
  1714.  
  1715. --
  1716. Screw the fancy .sig.  RH.
  1717.  
  1718.  
  1719. -----------------
  1720.  
  1721. Date: Sat, 25 Feb 95 04:52 EET
  1722. From: Andrew Voss <vossa@rpi.edu>
  1723. Subject: [KLF-TALK:1414] Re: BPM
  1724.  
  1725. > How do you k=know how many BPM your songs have? is there some sort of 
  1726. > utility?
  1727. > Let me know.
  1728.  
  1729. Yes. Give "TYPE FILE_ID.DIZ" a try, should work :)
  1730.  
  1731. > the wAtchman
  1732. > jcooney@locke.ccil.org
  1733.  
  1734. -av (phoenix/kosmic)
  1735.  
  1736.  
  1737.  
  1738. -----------------
  1739.  
  1740. Date: Sat, 25 Feb 95 00:05 EET
  1741. From: rodman@wizvax.com (Joshua S. Rodman)
  1742. Subject: [KLF-TALK:1407] The silly thread I started drags on :)
  1743.  
  1744. A while a go, Maelcum wrote:
  1745. > On Fri, 24 Feb 1995, Chris Campbell wrote:
  1746. > > Do you read Imphobia?
  1747. > i was going to fill out a voting form but when i read the incredibly 
  1748. > stupid rules for it (can't vote for anyone in your group, etc) i gave up. 
  1749. > my top ten favorite pc musicians *are* my group, what am i supposed to 
  1750. > do, put in guys who to me rank about 26th place or so as #1? it's a bit 
  1751. > of a joke. 
  1752.  
  1753. Well for most people, it sort of makes sense since most poeple are going to
  1754. be pretty biased about this sort of thing.  You're rather a special case
  1755. what with trying to get all your favourite musicians into your group and
  1756. SUCCEEDING.. I don't think most people have grabbed like 20 of the best
  1757. people in their field :).
  1758.  
  1759. > it's quite funny that we're almost unknown in the place where the scene 
  1760. > is supposed to be so great, yet we're well known in other places where 
  1761. > they barely know what demos are. go figure.
  1762.  
  1763. Hmmm... Maybe Kosmic isn't "demo scene"?  I think of that as a good sign for
  1764. music.
  1765.  
  1766. > > Wasn't good enough?  It's one of the best KLF releases yet! =)
  1767. > *maybe* of this year, but certainly not compared to last year's releases. 
  1768. > imo our releases up to this point of last year were higher in overall 
  1769. > quality, but i dunno. i like the music i'm doing now better than the 
  1770. > stuff i was doing then, but it seems that really people are interested in 
  1771. > more of that same stuff and not anything different.
  1772.  
  1773. As for me, I didn't keep a lot of the releases from the biginning of last
  1774. year.  I mostly was just impressed by the _number_ of releases, though I
  1775. found many of them un-appealing.  I may have grown a taste for it all by
  1776. now, though.. 
  1777.  
  1778. > might as well see how everyone here feels: what kind of music do you guys 
  1779. > want to hear?
  1780.  
  1781. Anything and everything, so long as you all stay away from the plastic.  Do
  1782. more techno if you want.  I like the industrial stuff.  Ambient is great..
  1783. or just branch out and make whatever you feel like with no goal.. Kosmic's
  1784. ability and versatility are what got me listening, not because it was a type
  1785. of music I was looking for at all.  (In fact, I rather didn't like it at
  1786. first :-0 (shocking!) )
  1787.  
  1788. -josh
  1789.  
  1790.  
  1791. -----------------
  1792.  
  1793. Date: Sat, 25 Feb 95 05:21 EET
  1794. From: Andrew Voss <vossa@rpi.edu>
  1795. Subject: [KLF-TALK:1417] re: last 2 kosmic releases
  1796.  
  1797.  
  1798. > Why not just set the dang thing to speed 0?  No looping that way.
  1799.  
  1800. I think some players will crap out if you do that; DMP comes to mind.
  1801.  
  1802. -av (phoenix/kosmic)
  1803.  
  1804.  
  1805. -----------------
  1806.  
  1807. Date: Sat, 25 Feb 95 00:04 EET
  1808. From: Dan <dan@bepcp.bowker.com>
  1809. Subject: [KLF-TALK:1406] Re: BPM
  1810.  
  1811.  
  1812.  
  1813. On Fri, 24 Feb 1995, James R. Cooney wrote:
  1814.  
  1815. > How do you k=know how many BPM your songs have? is there some sort of 
  1816. > utility?
  1817. > Let me know.
  1818.  
  1819. well, it's super-easy with any tracker music. when you make it you are 
  1820. setting the BPM with a speed command (usually something like f9f, which 
  1821. if i recall is 159 in hexadecimal). all the good players will tell you 
  1822. the bpm of the song also. 
  1823.  
  1824. - Dan
  1825.  
  1826.  
  1827. -----------------
  1828.  
  1829. Date: Sat, 25 Feb 95 03:09 EET
  1830. From: "Steven M. Hill" <steven@cadenza.demon.co.uk>
  1831. Subject: [KLF-TALK:1413] Re: Original Tunes
  1832.  
  1833. > Is it possible to upload a tune that I have written?  I know this is a 
  1834. > KOSMIC list.  I was wondering if you people would mind.  If I can't it's 
  1835. > no big deal.  Later
  1836. > Daniel
  1837.  
  1838. Why not post it to the ftp site at hornet (hornet.eng.ufl.edu in
  1839. /pub/msdos/demos/incoming/music..
  1840.  
  1841. Many people from this list also check this site out.
  1842.  
  1843. Steve
  1844. thekraken
  1845.  
  1846.  
  1847. -----------------
  1848.  
  1849. Date: Sat, 25 Feb 95 06:22 EET
  1850. From: "Chris Campbell" <campbell@fox.nstn.ca>
  1851. Subject: [KLF-TALK:1419] Re: more on USENET and KFMF and, like, stuff
  1852.  
  1853. On Fri, 24 Feb 95 11:03 EET, 
  1854. kim davies  <kimba@moby.it.com.AU> wrote:
  1855.  
  1856. >* alt.music.kosmic was created at my site, moby.it.com.au, four days ago.
  1857. >  news distribution is not the fastest to the US from here.
  1858.  
  1859. I bet, news can be queer!  Some messages are written within the last day, 
  1860. and some of them are week old.
  1861.  
  1862. >* once it reaches oliver.sun.ac.za, the listserver, will gate posts
  1863. >  to it, but not vice versa. 
  1864.  
  1865. That is quite lame...
  1866.  
  1867. >* ideally, once the newsgroup takes off the listserver will become
  1868. >  reduntant for discussion.
  1869.  
  1870. I like the "personal" feel and up to date messages the listsever gives us.
  1871.  
  1872. >* anyone who doesn't have access to news, there are listservers
  1873. >  that let you subscribe to newsgroups. functionally this should
  1874. >  be pretty similar to the current list.
  1875.  
  1876. Where are these listservers?  That would be cool!
  1877.  
  1878. --
  1879. Chris Campbell - Port Hawkesbury, Nova Scotia / Canada
  1880. "There's coffee in that nebula" - Janeway, ST Voyager
  1881.  
  1882.  
  1883. -----------------
  1884.  
  1885. Date: Sat, 25 Feb 95 06:23 EET
  1886. From: "Chris Campbell" <campbell@fox.nstn.ca>
  1887. Subject: [KLF-TALK:1421] Re: new release K-VISION.ZIP announced
  1888.  
  1889. On Fri, 24 Feb 95 06:54 EET, 
  1890. Dan  <dan@bepcp.bowker.com> wrote:
  1891.  
  1892. >                 The Kosmic Free Music Foundation presents
  1893. >                       "Vision of Shattered Dreams"
  1894. >       a classical song composed by Mental FLoss (floss) of Kosmic
  1895. >                    in 8-track Scream Tracker 3 (S3M) format
  1896. >                  5 minutes and 25 seconds long, 125 bpm
  1897. >                       released February 23th, 1995
  1898. >*a re-release of a song originally found in the KLF-XMAS.ZIP compilation.
  1899.  
  1900. Any reason why you decided to put it out twice?  I really like that song.
  1901.  
  1902. --
  1903. Chris Campbell - Port Hawkesbury, Nova Scotia / Canada
  1904. "There's coffee in that nebula" - Janeway, ST Voyager
  1905.  
  1906.  
  1907. -----------------
  1908.  
  1909. Date: Sat, 25 Feb 95 06:52 EET
  1910. From: Dan <dan@bepcp.bowker.com>
  1911. Subject: [KLF-TALK:1430] Re: new release K-VISION.ZIP announced
  1912.  
  1913.  
  1914.  
  1915. On Fri, 24 Feb 1995, Schitzo wrote:
  1916.  
  1917. > On Thu, 23 Feb 1995, Dan wrote:
  1918. > > K-VISION.ZIP on 
  1919. > > kosmic.wit.com /kosmic/songs/95/
  1920. > > 
  1921. > > *a re-release of a song originally found in the KLF-XMAS.ZIP compilation.
  1922. > is this remixed or is it IDENTICAL to the version in klf-xmas?  if i have 
  1923. > this already then there's no need to get it.  ah, what the hell, i'll get 
  1924. > it anyway since i've gotten EVERY other release.
  1925.  
  1926. it's identical. it was released by floss because we didn't seem to get 
  1927. much feedback from the klf-xmas release (i think alot of people were at 
  1928. home and away from their pcs at the time) and it was flosses' first 
  1929. release. it's a great song too :)
  1930.  
  1931. - Dan
  1932.  
  1933.  
  1934. -----------------
  1935.  
  1936. Date: Sat, 25 Feb 95 07:17 EET
  1937. From: Dan <dan@bepcp.bowker.com>
  1938. Subject: [KLF-TALK:1431] Re: looky what i found! :)
  1939.  
  1940.  
  1941.  
  1942. On Fri, 24 Feb 1995, Schitzo wrote:
  1943.  
  1944. > look i found a release that hasn't been announced yet!  while i went to 
  1945. > go pick up vision :) hope ya don't mind dan ... couldn't resist!
  1946.  
  1947. no, thanks. i just hadn't had a chance to announce it yet. i'll post it 
  1948. to the klf-list asap and it's available on kosmic.wit.com 
  1949. /kosmic/songs/95 and on hornet.eng.ufl.edu too.
  1950.  
  1951. filename is k-dust.zip
  1952.  
  1953. > ------------------------------------------------------------------------------
  1954. >                  The Kosmic Free Music Foundation presents
  1955. >                               "Dust To Dust"
  1956. >             a mellow rock song composed by Leviathan of Kosmic
  1957. >                  in 16-track Scream Tracker 3 (S3M) format
  1958. >                   3 minutes and 40 seconds long, 125 bpm
  1959. >                        released February 24th, 1995
  1960. > file problems? email dan@bowker.com
  1961. > for further info on the KFMF read the included KOSMIC.NFO text file.
  1962.  
  1963.  
  1964. -----------------
  1965.  
  1966. Date: Sat, 25 Feb 95 05:01 EET
  1967. From: Nathan Ekwarin <cand-ice@byron.apana.org.au>
  1968. Subject: [KLF-TALK:1416] Re: Cubic Player
  1969.  
  1970. > Actually I noticed a number of play errors on XM files in Cubic.  I think it
  1971. > generally doesn't hold the notes as long as it should.  There were some
  1972. > minor S3M problems as well. 
  1973.  
  1974. What version of Cubic Player do you have??  I have v0.95, and it seems to
  1975. work fine with all my mods, including XMs!
  1976.  
  1977. --
  1978. CaND-iCe / Moon Blade
  1979. [cand-ice@byron.apana.org.au]
  1980.  
  1981.  
  1982. -----------------
  1983.  
  1984. Date: Sat, 25 Feb 95 05:01 EET
  1985. From: Andrew Voss <vossa@rpi.edu>
  1986. Subject: [KLF-TALK:1415] Re: Original Tunes
  1987.  
  1988. > Is it possible to upload a tune that I have written?  I know this is a 
  1989. > KOSMIC list.  I was wondering if you people would mind.  If I can't it's 
  1990. > no big deal.  Later
  1991.  
  1992. ftp.eng.ufl.edu /demos/incoming/music is a _much_ better place to 
  1993. upload music.
  1994.  
  1995. -av (phoenix/kosmic)
  1996.  
  1997.  
  1998. -----------------
  1999.  
  2000. Date: Sat, 25 Feb 95 08:13 EET
  2001. From: rodman@wizvax.com (Josh Rodman)
  2002. Subject: [KLF-TALK:1433] re: last 2 kosmic releases
  2003.  
  2004. >> Why not just set the dang thing to speed 0?  No looping that way.
  2005. >> 
  2006. >
  2007. >I think some players will crap out if you do that; DMP comes to mind.
  2008.  
  2009. If they use DMP.. then screw 'em, I say.  :)
  2010. --
  2011. Serve the Computer.
  2012. The Computer is your friend.
  2013. Be a happy Alpha Complex citizen.
  2014.  
  2015.  
  2016. -----------------
  2017.  
  2018. Date: Sat, 25 Feb 95 08:12 EET
  2019. From: "Jens Puchert" <jpuchert@mailbox.syr.edu>
  2020. Subject: [KLF-TALK:1432] re: last 2 kosmic releases 
  2021.  
  2022. In message <199502250254.VAA137692@magritte.its.rpi.edu> you write:
  2023.  
  2024. >> Why not just set the dang thing to speed 0?  No looping that way.
  2025. >> 
  2026. >
  2027. >I think some players will crap out if you do that; DMP comes to mind.
  2028. >
  2029. >-av (phoenix/kosmic)
  2030.  
  2031. Why worry about looping in the first place?  It really screws up
  2032. players that support playlists, then the listener has to intervene
  2033. to prevent 80 or 20 or 5 or whatever minutes of silence.  Even 
  2034. players like DMP or Inertia can be set NOT to loop, so why is it
  2035. of such big concern to trail the song with a lot of silence?
  2036.  
  2037. And if you must do it, why not 5 seconds instead of 5 minutes?
  2038.  
  2039. Jensi
  2040.  
  2041.  
  2042. -----------------
  2043.  
  2044. Date: Sat, 25 Feb 95 08:42 EET
  2045. From: stimpy@delta-eng.com (STIMPY)
  2046. Subject: [KLF-TALK:1435] Re: More bothersome file locating
  2047.  
  2048. -> day weren't creative? Romeo Knight? Heatbeat? These are some of the
  2049.                                        ^^^^^^^^
  2050. -> most breakthrough and original musicians that i've EVER heard.. on or
  2051. -> off the computer. You speak of the new RIP OFF shit which bites hard
  2052. -> off of the old school musicians.. that shit sucks.
  2053.  
  2054. Speaking of which, anyone know where Heatbeat's work can be located?  I
  2055. currently have Annika, Anette, StreetJungle, and Bubblegum.  This is
  2056. good stuff; I assume he's written more.  Filenames and FTP sites would
  2057. be great (naturally).
  2058.  
  2059. Anyway, as far as what's "good music" and what's "crap," there's no such
  2060. thing.  I like some demo music, but dislike other demo music.  I like
  2061. some rock, dislike others.  I like some ambiance, dislike others.
  2062. There's no one "good" type of music.  If it sounds good to you, then
  2063. that's all that matters.  There's no sense wasting bandwidth just to say
  2064. "This music is c00l and your music is lame."
  2065.  
  2066. Opinions are great, flaming opinions is close-minded and disrespectful.
  2067.  
  2068. If you don't like what I have to say, then piss off. :-)
  2069.  
  2070. Jason Brunette
  2071.  
  2072.  
  2073. -----------------
  2074.  
  2075. Date: Sat, 25 Feb 95 06:22 EET
  2076. From: "Chris Campbell" <campbell@fox.nstn.ca>
  2077. Subject: [KLF-TALK:1418] Re: More bothersome file locating
  2078.  
  2079. On Fri, 24 Feb 95 07:52 EET, 
  2080. Chng Ching Huei  <chngchi1@iscs.nus.sg> wrote:
  2081.  
  2082. >What's Soppa?
  2083. >A demo?
  2084.  
  2085. No it's just a really shitty intro.
  2086.  
  2087. --
  2088. Chris Campbell - Port Hawkesbury, Nova Scotia / Canada
  2089. "There's coffee in that nebula" - Janeway, ST Voyager
  2090.  
  2091.  
  2092. -----------------
  2093.  
  2094. Date: Sat, 25 Feb 95 08:52 EET
  2095. From: South Street North Studios <ssn@pcnet.com>
  2096. Subject: [KLF-TALK:1436] re: last 2 kosmic releases
  2097.  
  2098.  
  2099. On Sat, 25 Feb 1995, Joshua S. Rodman wrote:
  2100.  
  2101. > > Yeah, well, that's our basehead ;-)  I guess this is the new kewlness (or was
  2102. > > it c00lness?) factor in module composing.  He just fills up the last pattern
  2103. > > with speed 255 and a lot of loops and enjoys the silence at the end of his
  2104. > Why not just set the dang thing to speed 0?  No looping that way.
  2105.  
  2106.  
  2107. What fun is that? =)
  2108.  
  2109. basehead
  2110.  
  2111.  
  2112. -----------------
  2113.  
  2114. Date: Sat, 25 Feb 95 08:57 EET
  2115. From: South Street North Studios <ssn@pcnet.com>
  2116. Subject: [KLF-TALK:1437] Re: BPM
  2117.  
  2118.  
  2119. On Sat, 25 Feb 1995, Dan wrote:
  2120.  
  2121. > well, it's super-easy with any tracker music. when you make it you are 
  2122. > setting the BPM with a speed command (usually something like f9f, which 
  2123. > if i recall is 159 in hexadecimal). all the good players will tell you 
  2124. > the bpm of the song also. 
  2125. > - Dan
  2126.  
  2127. Big prob here, is when you have a speed 5 tempo 125 song, the tune is 
  2128. actually something like 138-140.. so it's not really accurate unless
  2129. the speed is 6..
  2130.  
  2131. basehead
  2132.  
  2133.  
  2134. -----------------
  2135.  
  2136. Date: Sat, 25 Feb 95 06:23 EET
  2137. From: "Chris Campbell" <campbell@fox.nstn.ca>
  2138. Subject: [KLF-TALK:1420] Re: last two kosmic releases ...
  2139.  
  2140. On Fri, 24 Feb 95 06:17 EET, 
  2141. Dan  <dan@bepcp.bowker.com> wrote:
  2142.  
  2143. >hehe, no personally i think you're right, which is why it didn't get 
  2144. >released for a few months. i think maybe it's popular cuz it's sort of 
  2145. >like the older KLF stuff. i've been getting back into rave music lately 
  2146. >too so it won't be the last 'true techno' track you hear from us :)
  2147.  
  2148. Sounds cool!  Before I said I didn't like techno but there ARE different 
  2149. types of techno, and I do like some songs, Achetea being one of them.  Keep 
  2150. of the composing, and remember you have tons of fans that want to meet you 
  2151. at NAiD.
  2152.  
  2153. --
  2154. Chris Campbell - Port Hawkesbury, Nova Scotia / Canada
  2155. "There's coffee in that nebula" - Janeway, ST Voyager
  2156.  
  2157.  
  2158. -----------------
  2159.  
  2160. Date: Sat, 25 Feb 95 06:24 EET
  2161. From: "Chris Campbell" <campbell@fox.nstn.ca>
  2162. Subject: [KLF-TALK:1423] Re: More bothersome file locating
  2163.  
  2164. On Fri, 24 Feb 95 20:01 EET, 
  2165. Schitzo  <g4psycho@cdf.toronto.edu> wrote:
  2166.  
  2167. >welp those directories have been pretty empty for quite some time now, 
  2168. >guess it's time to get a move on! :)
  2169.  
  2170. Right!
  2171.  
  2172. >don't worry dan, we'll do the voting for kosmic ... RIGHT GANG!!!
  2173.  
  2174. I sure will, my sysop set up the Imphobia vote door on the local BBS =)
  2175.  
  2176. --
  2177. Chris Campbell - Port Hawkesbury, Nova Scotia / Canada
  2178. "There's coffee in that nebula" - Janeway, ST Voyager
  2179.  
  2180.  
  2181. -----------------
  2182.  
  2183. Date: Sat, 25 Feb 95 06:24 EET
  2184. From: "Chris Campbell" <campbell@fox.nstn.ca>
  2185. Subject: [KLF-TALK:1422] Re: More bothersome file locating
  2186.  
  2187. On Fri, 24 Feb 95 12:50 EET, 
  2188. Dan  <dan@bepcp.bowker.com> wrote:
  2189.  
  2190. >> I found nothing in that dir.
  2191. >yeah, i know, i have to get after everyone to put their other releases 
  2192. >into their artists dirs.
  2193.  
  2194. Can't you just include links like Hornet does in the /demos/groups 
  2195. directory?
  2196.  
  2197. >> Do you read Imphobia?
  2198. >some, although quite frankly after just reading issue #9 i think 
  2199. >phoenixes' glowing review of it in demonews ignored the huge flaw in it; 
  2200. >there was no real content. the interviews were all with people who i have 
  2201.  
  2202. Hmm, I found it has the most content of any other mags released lately.  I 
  2203. did enjoy reading it and I'm not even done, I hope like hell Darkness 
  2204. accepts me into the team.
  2205.  
  2206. >either never heard of or who don't really have much to say that's worth 
  2207. >listening to, the "articles" section was pretty crap, just a bunch of 
  2208. >stuff you might see in classifieds in a print newspaper. once again i'll 
  2209.  
  2210. I did like some of the articles, and a loved the music.
  2211.  
  2212. >stand by my position that the european demo guys really don't know what's 
  2213. >going on (mentioning in a note about basehead joining imphobia that KLF 
  2214.  
  2215. They sure can make good demos!
  2216.  
  2217. >i'm beginning to think the reason the european demo scene disgusts me so 
  2218. >much is because it smells alot like the warez scene. as i also said in a 
  2219. >previous post, it seems like a bunch of out of touch technical geeks. 
  2220.  
  2221. I hate the warez scene!  They are all elitists!  It's so annoying they all 
  2222. think they are so "eLiTe" that they loose touch of the real world!
  2223.  
  2224. I'm sure everyone has traded games with their friend but these "I've got 
  2225. tons more SiTeZ than u dood, you un-elite lamah" type people sicken me.
  2226.  
  2227. >i was going to fill out a voting form but when i read the incredibly 
  2228. >stupid rules for it (can't vote for anyone in your group, etc) i gave up. 
  2229. >my top ten favorite pc musicians *are* my group, what am i supposed to 
  2230. >do, put in guys who to me rank about 26th place or so as #1? it's a bit 
  2231. >of a joke. 
  2232.  
  2233. Well I'll be voting for you on the next charts.
  2234.  
  2235. >it's also easy to see why the charts reflect north america's scene very 
  2236. >little too - i think there were 3 people from this continent who voted 
  2237.  
  2238. Why don't we change that? =) I'll put out the call on comp.sys.ibm.pc.demos
  2239.  
  2240. >out of 106 people. also, in a bit of a strange thing, scandanavia is one 
  2241. >of the spots in which most US groups (particularly Kosmic) have very 
  2242. >little representation. we don't even have a distro site there anymore. 
  2243.  
  2244. But you have an FTP site, that means the whole world can access your ware.
  2245.  
  2246. distro sites don't mean a whole lot to me at least, in a town with 5000 
  2247. people and a few small boards...
  2248.  
  2249. >it's quite funny that we're almost unknown in the place where the scene 
  2250. >is supposed to be so great, yet we're well known in other places where 
  2251. >they barely know what demos are. go figure.
  2252.  
  2253. A lot of people around here are interested in demos, a local board get's 
  2254. more uploads in the demoscene area than anywhere else, since we got 
  2255. internet access lots has changed.
  2256.  
  2257. >> Wasn't good enough?  It's one of the best KLF releases yet! =)
  2258. >*maybe* of this year, but certainly not compared to last year's releases. 
  2259. >imo our releases up to this point of last year were higher in overall 
  2260. >quality, but i dunno. i like the music i'm doing now better than the 
  2261. >stuff i was doing then, but it seems that really people are interested in 
  2262. >more of that same stuff and not anything different.
  2263.  
  2264. When I had my SB/PRO I downloaded this 28 channel techno song and it 
  2265. said by: KLF on it and I said "this is shit" and nooked it.  Thought 
  2266. nothing of it until I got on the 'net.  I heard mention of KLF and thought 
  2267. "oh that crappy techno group?!?  Blech!" But then I downloaded your 
  2268. KLF-XMAS.ZIP file and I was amazed!  This isn't just techno, it's some of 
  2269. best music I have heard.  
  2270.  
  2271. >might as well see how everyone here feels: what kind of music do you guys 
  2272. >want to hear?
  2273.  
  2274. I like almost all music except real heavy metal.  I especialy really like 
  2275. Mellow or anything you feel like getting up and dancing to if you know what 
  2276. I mean?
  2277.  
  2278. --
  2279. Chris Campbell - Port Hawkesbury, Nova Scotia / Canada
  2280. "There's coffee in that nebula" - Janeway, ST Voyager
  2281.  
  2282.  
  2283. -----------------
  2284.  
  2285. Date: Sat, 25 Feb 95 06:25 EET
  2286. From: "Chris Campbell" <campbell@fox.nstn.ca>
  2287. Subject: [KLF-TALK:1424] Re: More bothersome file locating
  2288.  
  2289. On Sat, 25 Feb 95 01:11 EET, 
  2290. rhorizon@InterServ.Com  <rhorizon@InterServ.Com> wrote:
  2291.  
  2292. >The only ones that we were talking about that are in XM are some of the
  2293. >TRAXX/Pure releases.  Just got TRAXX39.. it's kicking like a fried
  2294. >chicken.
  2295.  
  2296. Does that mean it's good or it's bad? =)
  2297.  
  2298. --
  2299. Chris Campbell - Port Hawkesbury, Nova Scotia / Canada
  2300. "There's coffee in that nebula" - Janeway, ST Voyager
  2301.  
  2302.  
  2303. -----------------
  2304.  
  2305. Date: Sat, 25 Feb 95 09:29 EET
  2306. From: gren@teleport.com (Kurt Roithinger)
  2307. Subject: [KLF-TALK:1439] re: last 2 kosmic releases
  2308.  
  2309. >
  2310. >On Sat, 25 Feb 1995, Joshua S. Rodman wrote:
  2311. >
  2312. >> > Yeah, well, that's our basehead ;-)  I guess this is the new kewlness
  2313. (or was
  2314. >> > it c00lness?) factor in module composing.  He just fills up the last
  2315. pattern
  2316. >> > with speed 255 and a lot of loops and enjoys the silence at the end of his
  2317. >> 
  2318. >> Why not just set the dang thing to speed 0?  No looping that way.
  2319. >
  2320. >
  2321. >What fun is that? =)
  2322.  
  2323. indeed!
  2324.  
  2325. funny story here...
  2326. my friend comes home from a hard days work, grabs my rolling paper and rolls
  2327. himself up something that smells awfully funky (no comment) and ask me whats
  2328. palying on the 'puter. "something i just grabed from the kosmic WWW site.
  2329. brand  new track..." i say.
  2330. i get the standard 'cool, whatever' response. so i shuffle off to the
  2331. kitchen and start dinner. i poke my head back in a while later and he is
  2332. sitting in front of my machine looking entranced. the player is still
  2333. playing - some two minutes to go. no sound is to be heard. 
  2334. he looks at me and points at the screen and says "now this is seriously cool..."
  2335.  
  2336. so blank airtime on a mod has at least one fan (mind altered and all...)
  2337.  
  2338. -kfr-
  2339.  
  2340. --------
  2341. gren@teleport.com
  2342. fear, fear, fear...
  2343.  
  2344.  
  2345. -----------------
  2346.  
  2347. Date: Sat, 25 Feb 95 09:29 EET
  2348. From: rodman@wizvax.com (Josh Rodman)
  2349. Subject: [KLF-TALK:1440] Re: Cubic Player
  2350.  
  2351. >> 
  2352. >> Actually I noticed a number of play errors on XM files in Cubic.  I think it
  2353. >> generally doesn't hold the notes as long as it should.  There were some
  2354. >> minor S3M problems as well. 
  2355. >
  2356. >What version of Cubic Player do you have??  I have v0.95, and it seems to
  2357. >work fine with all my mods, including XMs!
  2358.  
  2359. Well I'm sorry but you're not listening closely enough.  I too have .95 and I 
  2360. quite clearly have problems with note length with songs like Make Me Better by 
  2361. Mellow-D, and in Untitled and Unleashed by Khyron.. many of the chords sound 
  2362. poor due to nasty reproduction.  It is also possible that you have a
  2363. different sound card.  I have a GUS, if you have something different, that
  2364. might explain 
  2365. things as the GUS support has just been added.
  2366.  
  2367. BTW, why the heck is that goofy programmer using DOS4GW when it has all those 
  2368. IRQ problems and is so slow?  I stuck PMODEW on the thing and its much happier.
  2369. --
  2370. Serve the Computer.
  2371. The Computer is your friend.
  2372. Be a happy Alpha Complex citizen.
  2373.  
  2374.  
  2375. -----------------
  2376.  
  2377. Date: Sat, 25 Feb 95 17:03 EET
  2378. From: kimba@moby.it.com.AU (kim davies)
  2379. Subject: [KLF-TALK:1443] Starplayer 2.03 released
  2380.  
  2381. hey, hey, hey - another week, another starplayer
  2382.  
  2383. starplayer 2.03 has:
  2384.  
  2385.          + added non-looping continuous play ability
  2386.            (shift function-key plays modules continuously)
  2387.          + added command line parameter '-d' to disable DMA sample dumping
  2388.          + added new cli command 'w' to write selected module to disk as .s3m
  2389.            (i.e. convert mods to s3ms)
  2390.          - decreased conventional ram overhead by reducing disk buffer size
  2391.  
  2392. it is at
  2393.  ftp://ftp.eng.ufl.edu/pub/msdos/demos/incoming/music/starp203.zip
  2394. and prolly soon at
  2395.  ftp://ftp.eng.ufl.edu/pub/msdos/demos/music/programs/players/starp203.zip
  2396.  
  2397. in australia, at
  2398.  ftp://oxygen.it.com.au/oxygen/starp203.zip
  2399.  
  2400. extra note: i have mirrored kosmic's songs dir at the following site
  2401.  ftp://kosmic.it.com.au/kosmic/
  2402. it's experimental, available only in australia, and has very little
  2403. bandwidth :)
  2404.  
  2405. over and out,
  2406. --
  2407.  ,,:::[                       kim davies                        ]:::..
  2408. ::::::[ kimba@it.com.au, kim@omen.com.au, 3:690/660.273@fidonet ]::::::
  2409. ::::::[                 statix [oxygen/kosmic]                  ]::::::
  2410.  '':::[                 31y50'16"S 115y46'19"E                  ]:::``
  2411.  
  2412.  
  2413. -----------------
  2414.  
  2415. Date: Sat, 25 Feb 95 16:56 EET
  2416. From: "Steven M. Hill" <steven@cadenza.demon.co.uk>
  2417. Subject: [KLF-TALK:1442] Re: Cubic Player
  2418.  
  2419. > > 
  2420. > > Actually I noticed a number of play errors on XM files in Cubic.  I think it
  2421. > > generally doesn't hold the notes as long as it should.  There were some
  2422. > > minor S3M problems as well. 
  2423. > What version of Cubic Player do you have??  I have v0.95, and it seems to
  2424. > work fine with all my mods, including XMs!
  2425. There are still a few effects in .XM songs that Cubic seems to interpret
  2426. incorrectly. Portamento values come out different, for example. It's still a
  2427. cool player though.
  2428.  
  2429. Steve
  2430. thekraken
  2431.  
  2432.  
  2433. -----------------
  2434.  
  2435. Date: Sat, 25 Feb 95 16:55 EET
  2436. From: "Steven M. Hill" <steven@cadenza.demon.co.uk>
  2437. Subject: [KLF-TALK:1441] Re: Pirates
  2438.  
  2439. > On Fri, 24 Feb 95 17:12 EET, 
  2440. > Schitzo  <g4psycho@cdf.toronto.edu> wrote:
  2441. > >> Tell me about it, I didn't even know what Alternitive was until a few 
  2442. > >> months ago.
  2443. > >yeah and you STILL can't spell it! :) hehehe
  2444. > Very funny +=)
  2445. > >> Does that mean if I join Microsoft I can copy all the programs of theirs I 
  2446. > >> want?
  2447. > >sure ... of course ya can ... just don't get caught!!! :)  also wouldn't 
  2448. > >hurt if you wrote the programs yourself.
  2449. > I think everyone pirates software!  I haven't met someone yet who dosen't.
  2450.  
  2451. One of the reasons I got into Linux is the clear conscience from not having
  2452. to rip off the latest version of MS whatever.
  2453.  
  2454. Steve
  2455. thekraken
  2456.  
  2457.  
  2458. -----------------
  2459.  
  2460. Date: Sat, 25 Feb 95 18:29 EET
  2461. From: Andrew Voss <vossa@rpi.edu>
  2462. Subject: [KLF-TALK:1444] Re: BPM
  2463.  
  2464.  
  2465. > Big prob here, is when you have a speed 5 tempo 125 song, the tune is 
  2466. > actually something like 138-140.. so it's not really accurate unless
  2467. > the speed is 6..
  2468. > basehead
  2469.  
  2470. And worse yet, there's no pattern to it..
  2471.  
  2472. 4 / 125 = about 170 bpm
  2473. 5 / 125 = 143 bpm
  2474. 6 / 125 = 125 bpm
  2475. 7 / 125 = 113 bpm
  2476. 8 / 125 = 96 bpm
  2477.  
  2478. Although using the 1st number is a convenience, using the 2nd number for dance 
  2479. tracks is a must..
  2480.  
  2481. -av (phoenix)
  2482.  
  2483.  
  2484. -----------------
  2485.  
  2486. Date: Sat, 25 Feb 95 19:12 EET
  2487. From: Schitzo <g4psycho@cdf.toronto.edu>
  2488. Subject: [KLF-TALK:1446] Re: last two kosmic releases ...
  2489.  
  2490.  
  2491.  
  2492. On Fri, 24 Feb 1995, Chris Campbell wrote:
  2493.  
  2494. > On Fri, 24 Feb 95 17:19 EET, 
  2495. > Schitzo  <g4psycho@cdf.toronto.edu> wrote:
  2496. > >> >One local board I call has every 1995 KFMF release with the exception of
  2497. > >> >Celestial Lullabye and Achaeta.  Guess who uploaded them all?  =)
  2498. > >> :D:D
  2499. > >Hey i've ul'd ALL of kosmics releases for '94 in ONE NIGHT to a local bbs 
  2500. > >here! ... plus i've ul'd all of '95 everytime i get a new release! :)
  2501. > Wow!  Unless you used ISDN that must have been really painfull.  I just 
  2502. > upload any new Kosmic stuff to the local boards.
  2503.  
  2504. excuse my ignorance but what's ISDN??? ... don't think i used it cuz i 
  2505. don't know what it is! :) ... anyway i just called the place up at 14.4 
  2506. at about 1-2am in the morning, started the ul'd and went to bed, the next 
  2507. morning it was done! :)
  2508.  
  2509.  
  2510. -----------------
  2511.  
  2512. Date: Sat, 25 Feb 95 19:13 EET
  2513. From: Dan <dan@bepcp.bowker.com>
  2514. Subject: [KLF-TALK:1447] Re: BPM
  2515.  
  2516.  
  2517.  
  2518. On Sat, 25 Feb 1995, South Street North Studios wrote:
  2519.  
  2520. > Big prob here, is when you have a speed 5 tempo 125 song, the tune is 
  2521. > actually something like 138-140.. so it's not really accurate unless
  2522. > the speed is 6..
  2523.  
  2524. which is why 99% of my songs are set to speed 6 :)
  2525.  
  2526. - Dan
  2527.  
  2528.  
  2529. -----------------
  2530.  
  2531. Date: Sat, 25 Feb 95 19:06 EET
  2532. From: South Street North Studios <ssn@pcnet.com>
  2533. Subject: [KLF-TALK:1445] Re: More bothersome file locating
  2534.  
  2535.  
  2536. On Sat, 25 Feb 1995, STIMPY wrote:
  2537.  
  2538. > -> day weren't creative? Romeo Knight? Heatbeat? These are some of the
  2539. >                                        ^^^^^^^^
  2540. > -> most breakthrough and original musicians that i've EVER heard.. on or
  2541. > -> off the computer. You speak of the new RIP OFF shit which bites hard
  2542. > -> off of the old school musicians.. that shit sucks.
  2543. > Speaking of which, anyone know where Heatbeat's work can be located?  I
  2544. > currently have Annika, Anette, StreetJungle, and Bubblegum.  This is
  2545. > good stuff; I assume he's written more.  Filenames and FTP sites would
  2546. > be great (naturally).
  2547.  
  2548. ftp unix.mpoli.fi
  2549. /starport/music/heatbeat
  2550.  
  2551. basehead
  2552.  
  2553.  
  2554. -----------------
  2555.  
  2556. Date: Sat, 25 Feb 95 19:25 EET
  2557. From: Dan <dan@bepcp.bowker.com>
  2558. Subject: [KLF-TALK:1449] Re: More bothersome file locating
  2559.  
  2560.  
  2561.  
  2562. On Sat, 25 Feb 1995, Chris Campbell wrote:
  2563.  
  2564. > >> I found nothing in that dir.
  2565. > >yeah, i know, i have to get after everyone to put their other releases 
  2566. > >into their artists dirs.
  2567. > Can't you just include links like Hornet does in the /demos/groups 
  2568. > directory?
  2569.  
  2570. hmm, i probably could but it'd be a major nitemare. of course, it would 
  2571. also be really handy if you're looking for all the releases by a 
  2572. particular person. i'll look into it
  2573.  
  2574. > Hmm, I found it has the most content of any other mags released lately.  I 
  2575.  
  2576. that's true, and sad :)
  2577.  
  2578. > did enjoy reading it and I'm not even done, I hope like hell Darkness 
  2579. > accepts me into the team.
  2580.  
  2581. hehe, yeah it would be nice for them to have more north-americans on board!
  2582.  
  2583. > I did like some of the articles, and a loved the music.
  2584.  
  2585. yeah, the music was pretty good (especially basehead's tune, and zodiak's 
  2586. was pretty tolerable to me for demo muzak ;) 
  2587.  
  2588. > They sure can make good demos!
  2589.  
  2590. well, that's a relative term. not to start more ridiculous arguments, but 
  2591. with nobody else making demos we have nothing to compare them to. i'm 
  2592. quite inclined to think demos could be alot better than they are today. 
  2593. they're way too technically-oriented; perhaps it's time for demo teams to 
  2594. get someone really creative who works alongside the coders and kinda 
  2595. plays the 'film director' role.
  2596.  
  2597. > I hate the warez scene!  They are all elitists!  It's so annoying they all 
  2598. > think they are so "eLiTe" that they loose touch of the real world!
  2599.  
  2600. yep, which unfortunately describes alot of the demo scene too :)
  2601.  
  2602. > I'm sure everyone has traded games with their friend but these "I've got 
  2603. > tons more SiTeZ than u dood, you un-elite lamah" type people sicken me.
  2604.  
  2605. hehe
  2606.  
  2607. > Well I'll be voting for you on the next charts.
  2608.  
  2609. danke much!
  2610.  
  2611. > Why don't we change that? =) I'll put out the call on comp.sys.ibm.pc.demos
  2612.  
  2613. great idea, maybe people just don't vote because they don't know about 
  2614. it. make sure to post the voting form to the newsgroup too!
  2615.  
  2616. > But you have an FTP site, that means the whole world can access your ware.
  2617.  
  2618. yeah, that's the way i've been looking at it, but i'm starting to think 
  2619. that at least for some areas i'm wrong. as somebody mentioned the euro 
  2620. scene is still alot more board-centered since in some countries it's hard 
  2621. to get on the net etc. so i think in those countries it's a good idea for 
  2622. us to try and get plenty of good distro bbses. like in scandanavia i 
  2623. don't think we have a single distro now.
  2624.  
  2625. > distro sites don't mean a whole lot to me at least, in a town with 5000 
  2626. > people and a few small boards...
  2627.  
  2628. yep, me neither. but they must mean something to someone: Flame, sysop of 
  2629. StarFire our Malaysian HQ board, had like 20-30 downloads of K-VISION.ZIP 
  2630. in one day after he posted a little recommendation of it on his board. 
  2631. That's quite a significant amount of listeners for a country that doesn't 
  2632. even have many modem users yet.
  2633.  
  2634. > When I had my SB/PRO I downloaded this 28 channel techno song and it 
  2635.  
  2636. for all you people who are wondering what this could be, it's almost 
  2637. certainly one of inspekdah deck's big ole tunes :) 
  2638.  
  2639. > said by: KLF on it and I said "this is shit" and nooked it.  Thought 
  2640. > nothing of it until I got on the 'net.  I heard mention of KLF and thought 
  2641. > "oh that crappy techno group?!?  Blech!" But then I downloaded your 
  2642. > KLF-XMAS.ZIP file and I was amazed!  This isn't just techno, it's some of 
  2643. > best music I have heard.  
  2644.  
  2645. heheh, yeah, that's one big misconception we've been trying hard to clear 
  2646. up, thus far with only some luck. hmmm maybe i should shout it:
  2647.  
  2648. THIS GROUP IS *NOT* JUST A BUNCH OF TECHNO MUSICIANS!!!!
  2649.  
  2650. not anymore at least
  2651. :) 
  2652.  
  2653. > I like almost all music except real heavy metal.  I especialy really like 
  2654. > Mellow or anything you feel like getting up and dancing to if you know what 
  2655. > I mean?
  2656.  
  2657. yep :)
  2658.  
  2659. - Dan
  2660.  
  2661.  
  2662. -----------------
  2663.  
  2664.